Володя, а нафига нам обсуждать "рукожопых" любителей и глупых сервисменов?
Если ты пытаешься отговорить массы от "ручного" управления нанесением парафина, то это, наверное, правильно.
Однако, они и так не будут это делать (ибо не умеют, и руки не те), а если будут, то это сугубо их проблема.
Каждый, кто берется за некую "самоделку" сам несет ответственность за результат.
Захотят - спросят, я сам первый буду отговаривать, не спросят - пусть делают на свой страх и риск.

А тут вопрос, скорее в личном комфорте. И меня все устраивает и не напрягает.
Даже скажу, что самостоятельно лыжи готовят достаточно мало народу, хлопотно это, если не уметь.

Вот непонятен один момент.
А почему все так старательно пытаются именно вплавить парафин?
Это примерно тоже самое, что втереть густотёртую краску без растворителя вместо того чтобы с растворителем красить кистью.
Казалось бы - протёр скользяк растворителями насухо.
Покрасил его раствором парафина.
Вуаля - и избытков особо нет и ровненько все. И в любые поры втекло ибо расплав всегда более вязкий чем раствор.
Предвидя возражения о вредности замечу, что валом всяких абсолютно безвредных для здоровья фреонов. Они ещё и негорючи.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Огромная разница. Растворитель парафина не растворяет полиэтилен. А расплав парафина это делает.
Наносить можно и при помощи растворителя(только летучего) для равномерности и экономии, или автоматизации. Но плавить и шевелить расплав парафина на поверхности обязательно, можно утюгм, лучше щеткой, а ещё лучше, ультразвуком, например.

ну, про растворение полиэтилена парафином при атмосферном давлении ты загнул, конечно.
парафин проникает в полиэтилен, факт. так и растворитель можно взять такой же. вообще же полиэтилен, парафин и растворитель парафина это подобные вещи, отличающиеся летучестью. Так что твоя теория порочна в своей утробе.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Да ничего я не загнул, ты же химик, возьми да проверь. Растворяет, как миленький. Смыливет.

Не-а.
Нужна температура побольше, а значит и давление и всё-равно получаются единицы процентов растворимости как максимум.
Плюс не забываем об огромной разнице между принципиально достижимой максимальной растворимостью и реальной растворимостью за достижимые времена контакта.
Да если бы полиэтилен растворялся хоть как-то приемлемо мы бы все были уже в СВМПЭ кругом. А это тем не менее совсем не так.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Вот сделай так.
Возьми парафин, расплавь при температуре заведомо ниже температуры плавления полиэтилена, помешивай и кинь туда полиэтилена кусок. Лучше с острыми ребрами, для наглядности и быстроты. Впрочем девчонки, которые любят всякие свечки красивые делать, такое проделывают обыденно )
Ну и

люди вон даже графики снимали, старались. Находил в свое время, когда старался разобраться в вопросе, эту работу. Увидев этот график сходу понял эффект "впитывания" парафина в скользяк, просто смесь чуть насыщается и ликвидус уходит выше, парафин "высыхает". И никакого шаманизма и пор ))

Ну?
Ты понимаешь разницу между кинетикой термодинамикой? В принципе. Хоть в самых общих чертах.
Что по твоему первое, а что второе?

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Не матерись прилюдно ))) Я знаю разницу между плотником и столяром
Яж не химик, физхимию не изучал. Ты химик, возьми, да разберись в вопросе раз и навсегда, может и прорыв какой сделаешь от нынешних шаманских практик )

Термодинамика она для обычных людей равновесная. А к равновесию идти долго.
Кривулька на твоём рисунке из практикума по термодинамике. Равновесная. Дюже долго снимать.
В практике обработки полиэтилена достигнуть таких значений насыщения трудно.
А растворить полиэтилен вообще не реально при обработке лыж.
Затупление углов это затупление углов, а не растворение. Растворение принято измерять по массе - убыли от изделия или при упарке раствора.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Смотри, растворение идет "с краев молекул", середке пофиг, только не цепляйся к терминологии ))
Так вот, обычный экструдированный полиэлилен , это получается как бы уложенные параллельно скользяку нити, концов на поверхности почти нет, потому он мягок- это раз и парафин на нем практически не задерживается - это два, если долго мыть его расплавом, поверхность только набухает.
Синтеред же совсем другое дело, это как бы нарубленные молекулы ориентированные преимущественно кончиками нормально поверхности скользяка спрессованы и спечены между собой, такая типа "керамика". И вот к этим кончикам парафин цепляется прекрасно. Спеченка нужна для твердости, чтобы поверхность не демпфировала неровности при скольжении и не расходовала на это энергию движения. А парафин нужен потому, что у такой поверхности, хоть она "твердая" и "форму держит", но её собственный коэффициент трения хреновый. Вот нанесением парафина это дело исправляется. Раньше даже из чистого тефлона скользяки делали ) но отказались, из-за низкой твердости, жрет он энергию на микрорельефе, как и экструдированный полиэтилен.

Извини, конечно, но ты написал полнейший бред касательно организации материала. Что экструдированного, что в последствии спечённого. Там не так всё. И на пальцах это не объяснить, надо картинок. И эти картинки вложены как матрёшки друг в дружку.
Да это к теме и не относится.
Растворение это когда в растворителе, низкомолекулярном растворителе образуется раствор высокомолекулярного вещества. А его удаётся растворить исчезающе мало. Если же ты наносишь не чистый растворитель, а раствор парафина или же на скользяке есть грязь, что растворится лучше чем полиэтилен, то растворения полиэтилена не будет вовсе. Даже следового.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Наносим мы не раствор, а расплав, плюс механически активируем контактную поверхность. Грязи предварительно смываем, сцыклевываем, счищаем бронозовыми щетками по максимуму.
Ты вместо того, чтобы спорить на форуме с нехимиком, ну разберись уже в вопросе. Давно это напрашивается.

Ещё раз - полиэтилен устроен совсем не так как ты это себе представил.
Затейливо он организован.
Люди десятилетиями над ним бьются.
Но опять же - здесь не важно. Я же про растворитель начал говорить при комнатной температуре. Почему бы не сделать лучше без утюгов?
Ты когда плавишь парафин - тот же самый растворитель из него делаешь, только более вязкий. Время контакта которого как растворителя - ничтожно ибо он твердеет махом. Плюс - лишнее наносишь, цикли, весь пол в дерьме.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Я делал с растворителем, когда у меня был цех.
Растворил стружку в галоше, до "киселя".
Потом сколотили ящик длиной с лыжи. Так вот наносишь кисель кистью на поверхность и кладешь лыжину в ящик, а там подогрев(тепловая пушка), плюс сверху ик прожектор на скользяк светит.
Забываешь про это дело на время, затем приходишь когда поверхность мокрая, но бензина уже нет - улетел весь.
Берешь щетку, типа зубной, но побольше, и шерудишь всю поверхность. Затем просто тряпкой стрираешь весь лишний расплав с поверхности и лыжа готова. Так она намного дольше нормально скользила, чем после утюга.
Но это БЫЛ ЦЕХ места до жопы, куча всяких девайсов и хоть завоняйся.. мы прямо в цеху шашлык себе жарили на обед.

Задротство прогрессировало.

Скажите, а как правильно консервировать лыжи? Почему медицинский парафин не подходит для этого? Где взять для этого правильный свечной парафин?
А если парафин не сцикливать, то правда он впитается в скользяк и лыжа распухнет?
Мне тут москвичи сказали, что у моих лыж слишком узкая талия 101 и на них плохо ездить по пухляку. До какой ширины в талии можно раздуть лыжу правильным парафином?
А в длину лыжа может распухнуть от парафина?
А если у меня на одной лыже упаковка парафина кончилася и пришлось открывать новую упаковку, то лыжи по-разному впитают парафин?

_________________
Мой мир логичен и безупречен.

Мил человек, ты с кайтом по полям когда-нибудь катался?
Вот когда начнешь это делать, сам будешь задротствовать, потому, что собственные ножки жалко станет, они не казенные.

А девушка- топикстартер, она кайтер?
И это, катание на горных лыжах по ровным полям- это то ещё извращение.
Ты попробуй на водных по горам, там вариантов подрочить больше открывается.

_________________
Мой мир логичен и безупречен.

Девушка топикстартер давно в сервис ушла, её же дядя Вова конкретно позвал.
И, если что, сам я никогда консервацией не занимаюсь и считаю её дурью.
Лыжи в сезоне обрабатываю только базой лоуфтор и только когда лыжи перестают ехать.

Тут в фильме "территория" показывали, как АН-2 на лыжах завалился.
Стопудово парафинили не тем.
Хотя вот вопрос, самолёту нужны скользкие лыжи или наоборот?
Будут слишком скользкие- хрен остановится при посадке, у АН-2 ведь нет реверса.
Будут нескользкие- не разгонится и не взлетит или при посадке скапотирует. В температуру опять же надо попасть.
Каким парафином правильно обрабатывать лыжи АН-2 при консервации?

_________________
Мой мир логичен и безупречен.

Про самолеты есть отдельная тема.

Где ты видел ровные поля?
Что же касается советов, сперва надлежит самому попробовать, а затем уже советовать другим.

Про кайты тоже.
Но я вообще-то про лыжи спрашиваю.

_________________
Мой мир логичен и безупречен.

Вот примерно аналогичное и предлагал, только без бензина, а на безопасном растворителе.
Экспозицию можно сделать большой просто укрыв смоченный скользяк полиэтиленойвой плёнкой. И нехай стоит.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Ты написал "задротство прогрессировало".
Вот я тебе и ответил, сам будешь дрочить удрачиваться если начнешь кататься с кайтом. Я катаюсь именно с кайтом.
А процесс в условиях цеха был классный, требовал минимум участия, потому и сделал, чтобы не тратить время на возню с утюгами, была возможность - пользовался.
Кстати не ты ли не далее, как недавно рассказывал, как делаешь поддельные парафины с грифелем от карандаша, а, задрот?

Публика уже достаточно разогрелась... аж дымится от нетерпения!
Уже пора выложить рецепт!
РЕЦЕПТ встудию, как говорится!

Я тут в теме про самолет узнал от образованных людей, что при движении на пассивно катящемся колесе, трением качения можно пренебречь, если некая сила двигает тебя красивого. Тут ситуация подходящая, кайт работает двигателем, создаёт тягу. Зачем вам эти лыжи? Садишься на телегу с колесами и алга. Зимой надо колёса пошире, чтобы в снег не проваливались.
Колеса не надо парафинить.

_________________
Мой мир логичен и безупречен.

Садился я в телегу. Теперь она в кузне, мне наскучила и я её сослал. И кстати подшипники в переднем колесе уже пришлось заменить - развалились.

Да какой рецепт?
Покупаешь промывочный фреон в любой холодильной конторе.
В нём настаиваешь парафин и вуаля.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.

Как это не надо, а ежели на лбу колесо не поедет без смазки?