Switch to full style
Обсуждение снаряжения.
Ответить

Какой тип хэтча предпочтительнее?

Flow\Fastec и тому подобное
9
43%
Классика
12
57%
 
Всего голосов : 21

Flow/Fastec или классика?

22.11.2015, 23:03

Всем привет, будем знакомы :D

Не так давно (пару дней назад) закусился с прадаванами о том, какие все же крепы лучше: с "быстрым", так сказать, встегиванием или классика. По его аргументации, наполненной предубеждениями и стереотипами, слышалось одно: Тревис Рейс и его друзья в них не катаются, значит гумно.
Вообще, это действительно два лагеря, где ценители flow в меньшинстве. А мнение оппозиция классическое: ненадежные, хуже управляемость и "так сказали знающие".
Сам катаюсь 5-ый сезон в volkl fastec, причем в "All Mountain" стиле. За это время сменил только переднюю стрепу и только в последний сезон появился один дефект на хэтче (можно легко устранить).

Что думаете Вы?

Re: Flow/Fastec или классика?

23.11.2015, 10:30

Пох на самом деле, классика встегивается\выстегивается так же легко и быстро, да даже если фло и будет быстрее на 2-3 секунды но накуя?

Re: Flow/Fastec или классика?

23.11.2015, 10:38

После того как у классических крепов несколько раз на морозе отломились стрэпы, решил перейти на флоу. И вот уже 10 лет на них катаюсь. Встегиваюсь и выстегиваюсь стоя. Не имею геморроя с разбалтывающимися и забитыми снегом или льдом пряжками. Крепы за все время ни разу не менял и не чинил. Езжу строго по лесу. Катаюсь в сезон дней по 50. Правда половина из них - бэккантри, а в нем скаток значительно меньше.

Re: Flow/Fastec или классика?

23.11.2015, 11:58

Не являюсь бордистом и никогда им не был, но как сторонний наблюдатель хочу отметить:

Flow и ему подобные подходят для пузатых катальщиков. Им подолгу наклоняться и щелкать застежками не позволяет живот. A при использовании Flow время проведенное в согнутом положении сокращается.
Для новичков при обучении подъему на бугеле Flow предпочтительней, т.к. можно оперативно вынуть ногу и не потерять равновесие.
На классике полно любителей перед посадкой на бугельный подъемник встегнуться и ползать как морские котики или прыгать как кенгуру, коцая чужую снарягу - что, мягко говоря, раздражает.
Поэтому для бугельных подъемников Flow предпочтительней.

Re: Flow/Fastec или классика?

23.11.2015, 13:33

Катал на флоу, фастеках и разной классике, и сейчас у меня флаксы на всех досках.
Если не усаживаться, то встегивание занимает секунды независимо от типа, а если есть необходимость в установке рекорда на число встегиваний в минуту, то надо брать степ-ин. Или лыжи. Что касается ненадежности механизмов с трещетками, то тут больше от производителя зависит. Можно было и вовсе сделать вывод, что все крепы со стрепами говно, и прийти снова к степ-ину.)
Я вот, допустим, иногда надеваю старые разношенные ботинки, когда надо много ходить или погода не очень. И крутить туда-сюда эти фастеки под разные боты занимает на порядки больше времени, чем я теряю на трещетках.

Re: Flow/Fastec или классика?

23.11.2015, 17:16

snowSTAFF писал(а):Что думаете Вы?

Насколько я заметил, всякие фастеки и флоу обычно ругают (или удивляются: зачем они?) те люди, кто пробовал эти крепления только в прокатном варианте. А в прокате они самые неудобные из возможных.
Я использую K2-cinch. Там можно стреп подтянуть/ослабить, когда хайбэк уже поднят и зафиксирован.
Коллеги по цеху постоянно мне завидуют, когда я встёгиваюсь быстрее них в разы. Или когда в каких-нибудь пампасах у нас встаёт вопрос: "выстегнуться, немного пройти, а затем встегнуться" или "пропрыгать лягушкой/проползти червяком" - то у меня этот вопрос решается заметно проще, чем у коллег. Завидуют, но продолжают твердить: "да зачем они? На две секунды всего быстрее встёгиваться. А сломаются, что делать? Наверное они очень мягкие!"
Самому было бы интересно сравнить жёсткость/управляемость этих креплений с классическими. Но у меня доска весьма мягкая - вряд ли я пойму разницу.

Re: Flow/Fastec или классика?

23.11.2015, 18:21

Самые кайфовые крепы - вот такие :)
Изображение

А если серьезно, начинал на фло-шках, это ужас-ужас. Держат плохо, встегиваться-выстегиваться неудобно, на бугеле ничерта не помогают и т.д. и т.п. Некоторые правда их любят. За что - не понял. А вот интеки в плане удобства - реальная вещь)))

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 13:21

pika4u писал(а):Пох на самом деле, классика встегивается\выстегивается так же легко и быстро, да даже если фло и будет быстрее на 2-3 секунды но накуя?
когда-нибудь, вместе со спиной Стаса Бороды в утренних сумерках к тебе придет ...нет, не озарение, но острое, пронзительное понимание
но будет поздно
первый след будет не твой

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 13:54

Катаю во FLOW Prima, по жесткости 4.5 из 5, еще и сцукокрепкие. Есть нормальная регулировка баклями, а не микро-х**ней как на низкоуровневых флошках (вот они реально ужас и "ниачем").
Удобно весьма, никогда не встегиваюсь сидя (мне попа и яйки дОроги), встегнуться можно даже на крутяке, лицом к склону, за секунды. Нет проблем с выстегиванием/встегиваниями в пампасах, или постоянной встежкой/отстежкой одной ноги в непонятных условиях)
В классике каталась весьма мало и не понравилось совершенно, и повторять не хочу.

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 14:45

+1 за K2-cinch, а так то лучше жесть

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 15:44

Опыта использования верхних флошек не имел, но не исключаю, что они удобные и жесткие. Но при прочих равных из теории и практики следует, что чем больше подвижных деталей, чем сложнее конструкция, тем менее он надежен. Повторяю, при прочих равных! Поэтому на подготовленном склоне быстрые крепы - ДА, а в бэккантри - НЕТ. ИМХО

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 16:06

МихалАндреич писал(а):Опыта использования верхних флошек не имел, но не исключаю, что они удобные и жесткие. Но при прочих равных из теории и практики следует, что чем больше подвижных деталей, чем сложнее конструкция, тем менее он надежен. Повторяю, при прочих равных!

Прочих равных никогда не бывает. В чём-то выиграл, в чём-то проиграл. Выиграл в скорости встёгивания - проиграл в сложности/надёжности/жёсткости/осуждении окружающих.

Поэтому на подготовленном склоне быстрые крепы - ДА, а в бэккантри - НЕТ.

Если так рассуждать, то в бэккантри не должно быть сплит-бордов. Там же столько много деталей! А вон поди-ж ты - появились, и именно в бэккантри..

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 16:41

катаю Flow rental уже лет 10 наверное, скорость застегивания выше всяких похвал, и не надо говорить что классику одевают так же быстро, пока классику один креп одевают я уже еду и так было всегда:)
а rental позволяет на склоне углы оперативно поменять, тож ОЧ нравится эта фишка
на днях получу новые Flow Evolve 2-strap rental, там два стрэпа как на классике, может стрэпы поменяю на получше

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 16:48

Lopata писал(а):катаю Flow rental уже лет 10 наверное, скорость застегивания выше всяких похвал, и не надо говорить что классику одевают так же быстро, пока классику один креп одевают я уже еду и так было всегда:)


Дим, я думаю, что даже если тебе дать классику, все равно будет ситуация, в которой ты уже едешь, пока другие одевают ))))

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 16:50

ayrton писал(а):+1 за K2-cinch, а так то лучше жесть

Серега, слушай, а мне, честно говоря, кинчи не очень понравились, когда покатал в классике. Понятно, что пока кататься не умел, кинчи нравились, но когда более-менее пришло хоть какое-то понимание, то классика с ее легкостью по весу стала уютнее.

Re: Flow/Fastec или классика?

24.11.2015, 17:55

Ромыч писал(а):
ayrton писал(а):+1 за K2-cinch, а так то лучше жесть

Серега, слушай, а мне, честно говоря, кинчи не очень понравились, когда покатал в классике. Понятно, что пока кататься не умел, кинчи нравились, но когда более-менее пришло хоть какое-то понимание, то классика с ее легкостью по весу стала уютнее.

Рома, я их одеваю тока по праздникам - в пухляк и вообще почти на затягиваю. Карвить конечно в них не очень, мягковаты, а по весу с титанами как то не заметил разницы, хотя она навреное есть и не в пользу кинчей, может при моей эксплуатации я этого не ощущаю. В общем я купил их недорога (раза в 2 дешевле титанов и флошек), свои деньги они отрабатывают более чем. И действительно быстро встегиваться, можно чуть ли не на ходу.

Re: Flow/Fastec или классика?

25.11.2015, 01:19

Кстати, правильно "синч".

Re: Flow/Fastec или классика?

13.11.2017, 14:26

хочется уже поменять свои старенькие ride flight tomcat поэтому взбодрю тему
был опыт использования флоу nx2 gt, очень понравилась жесткость и отзывчивость, но есть 2 проблемки:
стрепа хорошо держит взъём и плохо пятку, при перепадах температур с + на - легко забивается лед под стрепы.
в полной мере я это испытал на фрирайдтуре, когда моя доска ездила в кабине ратрака, намучался ледышки откавыривать.

Решают ли эти проблемы гибридные стрепы? Есть у кого-нибудь опыт использования?
Какие классические крепы могут похвастаться подобной жесткостью?

Re: Flow/Fastec или классика?

13.11.2017, 16:41

eruka писал(а):
pika4u писал(а):Пох на самом деле, классика встегивается\выстегивается так же легко и быстро, да даже если фло и будет быстрее на 2-3 секунды но накуя?
когда-нибудь, вместе со спиной Стаса Бороды в утренних сумерках к тебе придет ...нет, не озарение, но острое, пронзительное понимание
но будет поздно
первый след будет не твой

Сцука, где здесь лайк поставить??

Re: Flow/Fastec или классика?

13.11.2017, 16:45

DenM писал(а):...Сцука, где здесь лайк поставить??


ддда!
и где можно "пох!" отметиться? ))

Re: Flow/Fastec или классика?

13.11.2017, 18:18

когда катаешься с нормальными лыжниками тогда даж быстро на ходу одетые флоу дают сразу проигрыш и ты последний в группе
а щас я на лыжиках и ждать друзей с классическими крепами тааак обломно, они такие медленные и смешные...

Re: Flow/Fastec или классика?

15.11.2017, 12:17

неужели никто не юзал флошки с гибридными стрепами, поделитесь мнением ы?

Re: Flow/Fastec или классика?

15.11.2017, 12:37

Lopata писал(а):когда катаешься с нормальными лыжниками тогда даж быстро на ходу одетые флоу дают сразу проигрыш и ты последний в группе
а щас я на лыжиках и ждать друзей с классическими крепами тааак обломно, они такие медленные и смешные...

Интеки решат это досадное недоразумение
похвастаться подобной жесткостью

и с жескостью у них ващще ппц :D

Re: Flow/Fastec или классика?

15.11.2017, 15:24

sapat писал(а):и с жескостью у них ващще ппц :D

Ага, сразу подумалось в этом направлении, и со скоростью встёгивания опять-таки всё хорошо, даже у классических лягушек.

eruka писал(а):когда-нибудь, вместе со спиной Стаса Бороды в утренних сумерках к тебе придет ...нет, не озарение, но острое, пронзительное понимание
но будет поздно
первый след будет не твой

Да ладно!
В настоящий паудер-дэй можно встегнуться заранее и прыгать вниз прямо с кресла, не доезжая до высадки!))) Вон, Вова-Ветер так делает, я видел!)))

Re: Flow/Fastec или классика?

15.11.2017, 16:05

Itchy писал(а):хочется уже поменять свои старенькие ride flight tomcat поэтому взбодрю тему
был опыт использования флоу nx2 gt, очень понравилась жесткость и отзывчивость, но есть 2 проблемки:
стрепа хорошо держит взъём и плохо пятку, при перепадах температур с + на - легко забивается лед под стрепы.
в полной мере я это испытал на фрирайдтуре, когда моя доска ездила в кабине ратрака, намучался ледышки откавыривать.

Решают ли эти проблемы гибридные стрепы? Есть у кого-нибудь опыт использования?
Какие классические крепы могут похвастаться подобной жесткостью?


В пользовании есть:
Flow NX2 GT Fusion
Flow NX2 Fusion
Flow NX2 Hybrid
Flow Fuse-RS (2015)
SP S.Lab Mountain

Вобщем суть:
Гибридные лучше держат ногу, но при встёгивании приходится рукой чуть поправлять носовую часть стрепа. А ещё минус в том, что если сломается не дай бог(не знаю что для этого нужно сделать, но видел такое) передний ремешок(который имеет форму буквы Y) то ты его скорее всего нигде не найдёшь, придётся колхозить.

Fastec фиксирует лучше, НО у них моделей прям таких же жёстких как NX2 GT нет. Самое жёсткое что у них есть это SP S.Lab Mountain и GNU FREEDOM, у последних года с 15-го оба стрепа пошли с баклями - мелочь, а приятно(наверное, такой вариант не пробовал), до этого бакля была только на верхнем стрепе (у обоих моделей).


Но несмотря на то что у этих моделей заявлена максимальная жёсткость, и даже база алюм, но хайбэки остались всё-ещё из какого-то пластика (у новых FLOW NX2 хайбэк тоже не люминь, но гораздо жёсче!)
И стрэпы верхние у этих двух моделей годные, всё что есть остальное по-дешевле - там хрень(на этих моделях плотный широкий, анатомичный верхний стреп, на остальных - мягкий и узкий - из кожи молодого дер мантина - изнашивается и начинает пластиком, который внутри, портить ботинки) - и по качеству и по фиксации(мягкие пластиковые базы и хайбэки - гнутся).

Ещё был случай - сломался "зуб" фиксации закрытия верхнего стрепа на какой-то бюджетной модели SP, фулл пластик) Решили этот вопрос вкручиванием самореза вместо сломанного "зуба".

Я остался на NX2 GT - фулл люминь - жёстко и надёжно. А вопрос фиксации - важно правильно выставить угол наклона хайбэка, можно попробовать чуть откинуть хайбэк назад(чуть чуть! бывает когда передавишь - пятка и не прижимается) и после встёгивания подтянуть верхнюю баклю на стрепе - помогает прижать пятку.
На счёт плюсОв соглашусь - набивается снега, но забивается - только когда часами на кайте катаешь и из креп не выстёгиваешься часами - тогда да, иногда приходится отскребать, но это редкость. А с гор при плюсах стараюсь не катать - удовольствие не то, и потому ничего и не забивается.
Последний раз редактировалось re:ART 16.11.2017, 15:28, всего редактировалось 3 раз(а).

Re: Flow/Fastec или классика?

16.11.2017, 10:13

re:ART писал(а):..

О. Спасибо за развернутый ответ =)
Ответить