mustag.ru http://mustag.ru/forum/ |
|
а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? http://mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=70290 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | КотДаВинчи [ 19.07.2020, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
а вот что Полиграфыч предложит по спальникам на рост 200+, синтетика, 1,5кг и менее, Ткомфорта = примерно +5С, сильно теплые и зимние не треба? в пику буржуям ![]() чугуниевые спальники весом 3кг - нах не надо, альпиндяйcкие по 500-800 гр - здОрово, но облегчение за счет тонко-непрочного шелла, который очень легко повредить, и ценник добрый. альпиндяям это важно (ибо вес), но хомячкам типа мну не настолько, однако 2кг волочить тоже не хочется. пух требует обслуги, неохота, и ценник тоже добрый. |
Автор: | ® [ 20.07.2020, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
Пытаетесь походя найти вариант самого легкого снаряжения, до которого не додумались тысячи альпиндяев и миллионы туристов? Масса вариантов, из разных материалов, у всех свои плюсы и свои минусы. Выбирай на любую задачу и бюджет. Вопрос из разряда какую машину купить. |
Автор: | КотДаВинчи [ 20.07.2020, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
® писал(а): Пытаетесь походя найти вариант самого легкого снаряжения, до которого не додумались тысячи альпиндяев и миллионы туристов? Масса вариантов, из разных материалов, у всех свои плюсы и свои минусы. Выбирай на любую задачу и бюджет. Вопрос из разряда какую машину купить. Роман, твое мнение очень ценнО [серьезно] ![]() что скажешь? не как серьезный альпинист, а для хомячкового туриста? : )) некий [достаточно нормальный] оптимум. понятно что вам для восхождений вес становится серьезно критичным, и у вас свои решения [за свои деньги]. но тащить "каменный" 3кг спальник даже туристу-хомячку = не есть гуманизм, наверняка есть более достойно-леххкие решения. то же и рюкзак, то же и палатка посоветуй, расскажи о плюсах/минусах? |
Автор: | Полиграфыч [ 20.07.2020, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
КотДаВинчи писал(а): а вот что Полиграфыч предложит по спальникам на рост 200+, синтетика, 1,5кг и менее, Ткомфорта = примерно +5С, сильно теплые и зимние не треба? в пику буржуям ![]() чугуниевые спальники весом 3кг - нах не надо, альпиндяйcкие по 500-800 гр - здОрово, но облегчение за счет тонко-непрочного шелла, который очень легко повредить, и ценник добрый. альпиндяям это важно (ибо вес), но хомячкам типа мну не настолько, однако 2кг волочить тоже не хочется. пух требует обслуги, неохота, и ценник тоже добрый. Ну смотри. Шибко легкие рюкзаки нужны например тем, кто участвует в мультигонках. Но это литраж до 30. Есть еще альпинисты высотники, они используют баулы как раз в районе 100, но это совсем другой ценник. В принципе. В ширпотребном сегменте из-за пары килограмм никто не парится. Хороший высотный рюкзак можно купить в тырнете. Наши продаваны типа альпухи вряд ли будут возить очень дорогие игрушки в ассортименте. Их тут просто некому брать, за исключением пяти человек, которые тарятся совсем в других местах. Про уровень цен Терехов тебе правильно написал. Спальник, на сколько я тебя помню, нужен подлиннее и пошире. Возьмешь самый дешевый типа СО-2, будешь мучиться. Для твоих нужд вполне подойдет кокон на холлофайбере. У редфоксов раньше была бюджетная модель. Только смотри обязательно размеры. |
Автор: | КотДаВинчи [ 20.07.2020, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
® писал(а): ... Вопрос из разряда какую машину купить. на самом деле не совсем так, а посложнее. стоимость машины = существенная сумма, и бюджет на покупку - определяет круг подходящих авто. но покупая коробок спичек за 2 руб бюджет = НЕ РОЛЯЕТ ![]() можно купить за 4руб "продвинутые" - у которых чиркаш не крошится, и зажигаются всегда, и это НЕЗАМЕТНО для бюджета. [по бюджету] рюкзак-палатка-спальник = нечто промежуточное , не совсем покуй (хотя кто-то, может, и вообще не думая потратит 150+К, но эта тема не для их ![]() но и подвинуться вверх по бюджету можно [если есть за что + понимаешь зачем тебе это] по рюкзакам 80-100л нижний ценник 8к руб, верхний 30к+, но все это "доступные" цены поэтому обсуждение цена/качество/ништяки - имеет смысл ![]() |
Автор: | wolf_flow [ 20.07.2020, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
DenM писал(а): Насколько я помню древний Рельеф 100+20 существенно легче дьютера 65+15 Только не представляю на сколько дней с ним надо идти, чтоб набить его. Достала пару лет назад, покрутила, повертела, ужаснулась как все это на себе таскала и продала задёшево страждущим. На 5-7 дней 60-70литров заглаза. Вся снаряга нынче настолько компактная и облегченная+ сублиматы, что даже лет 10 назад у меня не получилось заполнить даже 100литров этого Рельефа, не говоря уже про +20л ПС. а спинка была удобная вполне ![]() |
Автор: | Полиграфыч [ 21.07.2020, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
На фоне наблюдений нескольких лет, мне пришло в голову ортогональное, но вполне жизнеспособное решение данной проблемы. Если вы, Дима идете компанией, и есть необходимость поберечь спину, возьмите местного портера с конем. На коня можно смело грузить около 80 кг, а то и больше. Вся еда, бивуачка и не срочная одежа поедут на коне, а вы будете получать удовольствие от трека. Портер с конем в расчете на каждого участника выйдет не дорого. Гораздо дешевле покупки суперснаряги. Бонусы - можно взять нормальную жрачку и больше вотки, местные не будут докапываться и медведей, если вдруг встретятся,алтаец отпугнет ружьем, аборигены без него в лес не ходят. |
Автор: | Freeloader [ 21.07.2020, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
Тут недавно Игорь тему глемпинга поднимал. Там вместо коня с алтайцем целый вертолёт. Раз! И на месте )) ещё ДЭСка, повар и толпа аниматоров (йога, цигун, астрология...) Не? ![]() |
Автор: | ixibichi [ 21.07.2020, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
Freeloader писал(а): Тут недавно Игорь тему глемпинга поднимал. Там вместо коня с алтайцем целый вертолёт. Раз! И на месте )) ещё ДЭСка, повар и толпа аниматоров (йога, цигун, астрология...) Не? ![]() Когда читал книжку, реально брошюрка самиздат, какого то туристического клуба Новосибирского, они в длинные походы ходили с тачками. Что то не припомню названий и фамилий, но наверняка гугулиться должно. |
Автор: | Полиграфыч [ 21.07.2020, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
wolf_flow писал(а): DenM писал(а): Насколько я помню древний Рельеф 100+20 существенно легче дьютера 65+15 Только не представляю на сколько дней с ним надо идти, чтоб набить его. Достала пару лет назад, покрутила, повертела, ужаснулась как все это на себе таскала и продала задёшево страждущим. На 5-7 дней 60-70литров заглаза. Вся снаряга нынче настолько компактная и облегченная+ сублиматы, что даже лет 10 назад у меня не получилось заполнить даже 100литров этого Рельефа, не говоря уже про +20л ПС. а спинка была удобная вполне ![]() В качестве офтопа поделюсь наблюдением за ситуацией. Альпинизм, туризм и прочие измы в массовом формате в последние годы действительно претерпели изменения. И не только за счет эволюции снаряги. Разряды и спортивные звания сейчас девольвировались, исследовательская составляющая этих видов активности упала до нуля, народ предпочитает несложные восхождения и походы по "знаковым" местам. А в знаковых местах местные уже подтянули сервис под клиента. На Эльбрусе обеспеченность хижинами, ратраками, канатками и снегоходами чуть ли лучше чем в Альпах. Если надо и вертак подгонят и толпу портеров. Так что эпоха больших рюкзаков уходит в прошлое. А раньше... Всего лишь 2008 год. Я второй справа или слева, в общем пох: |
Автор: | Полиграфыч [ 22.07.2020, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
А вот практически то же место десять лет спустя. Вместо 80-литрового редфокса 30-литровый дьютер. Цели и задачи аналогичные. |
Автор: | Sergun [ 01.08.2020, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
КотДаВинчи писал(а): чугуниевые спальники весом 3кг - нах не надо, спальник от мармота 1.6-1.8 кг весит. маркируется как до -10 (примерно). лучший рюкзак для тебя, видимо, лежит у Радиуса. добросовестный самодел весом около 1.4кг на примерно 100л. может быть, по доброте, продаст за стоимость материалов. |
Автор: | ixibichi [ 24.08.2022, 02:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
Кто нибудь юзал такой рюкзак или что аналогичное? Поделитесь опытом плиз. Хочется что-то непромокаемое, такой увидел на чуваке в аэропорту, с виду не смотрится чём-то громоздким, поэтому обратил внимание. https://www.coastoutdoors.co.uk/ru/gill-race-team-ryukzak-35l-tango-p-14849.html |
Автор: | Чухонец [ 15.02.2023, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: а давайте потрындим за рюкзаки (и спальники) ? |
Полиграфыч писал(а): Вместо 80-литрового редфокса 30-литровый дьютер. Вот кстати да! обновил свой 30-литровый рюкзак "для всего" - теперь это велосипедный дойтер, потому что у него есть все что надо при этом лямки-спинка максимально дышашие. приехал сегодня вот этот https://aliexpress.ru/item/100500476845 ... 4aa6bmZoiF от покупки до курьера на моем пороге - 10 дней, бесплатная доставка из Германии, от Берлина - EMS Почты России. и что не маловажно - оплата нашими картами без проблем. не в качестве рекламы - в этом магазинчике дойтера мало https://aliexpress.ru/store/1102305001/ ... ext=deuter но много всякого другого приличного, например туле https://aliexpress.ru/store/1102305001/ ... Text=Thule вот вообще весь ассортимент рюкзачков https://aliexpress.ru/store/1102305001/ ... match_sort в основном все среднего размера, больших нет. а в мой новенький рюкзачок даже мой большой и толстый ноут 17.3 влазит идеально, при этом рюкзак остается в своей первоначальной форме и сидит очень удобно, совершенно не заметно что там ноут, просто у меня был фирменный рюкзак от делл по идее они должны были быть максимально совместимы, но нет - он и сидел гораздо хуже и молния умерла на перегибе. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 7 часов |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |