Шерегеш фан клуб    Новости    Галерея    Погода    Альтернативы    Прокаты    Гостиницы    Магазины   WebCam   Радио   Чат  

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 14:35 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Вот интересно, что почтенные доны думают про подобный тип фотоаппаратуры в ценовой нише около 50 тыр за комплектик?
Доросли ли они?
Достойны ли они?
Или же пока ещё зеркалки их по всем статьям?

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 14:40 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21.11.2009, 09:53
Сообщения: 3071
Фото: 75
Откуда: Бердск
Снаряд: Time NXrs
Места катания: геш, соседово
это зависит от того что и зачем снимать, так то и Iphone7 кайфово снимает


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 14:44 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
ayrton писал(а):
это зависит от того что и зачем снимать, так то и Iphone7 кайфово снимает

Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 14:47 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21.11.2009, 09:53
Сообщения: 3071
Фото: 75
Откуда: Бердск
Снаряд: Time NXrs
Места катания: геш, соседово
Chemist писал(а):
ayrton писал(а):
это зависит от того что и зачем снимать, так то и Iphone7 кайфово снимает

Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху.

а зачем? ну там в глянцевые журналы, на фотосайте...для себя


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 14:57 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
ayrton писал(а):
Chemist писал(а):
ayrton писал(а):
это зависит от того что и зачем снимать, так то и Iphone7 кайфово снимает

Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху.

а зачем? ну там в глянцевые журналы, на фотосайте...для себя

Для себя, ясен пень. Семейный альбом как бы. Только с нормальным качеством.

В принципе, Сони альфа 65 с хорошей вспышкой со всем этим прекрасно справляется. Кроме момента, что её просто так постоянно таскать с собой не будешь, несколько обременяет. И в этом есть её главный минус - событие интересное есть, а хорошо снять его нечем. Телефон это всё же несколько из другой оперы устройство, да и стоит упомянутый тобой дивайс дороже названного мной бюджета.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 15:41 
Не в сети
ПЕРСПЕКТИВНЯК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.12.2002, 11:28
Сообщения: 16857
Фото: 5
Откуда: Новосибирск
Снаряд: лыжи
Раньше очень любил фотики Сони. Очень достойно снимали для дома. Как стал использовать смартфоны Самсунг, то так эти Соньки и валяются без дела. Камеры смартфона предостаточно

_________________
НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ ПАТРИОТАМ!!! долбодятлам, идиотам...


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 16:04 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Freeloader писал(а):
Раньше очень любил фотики Сони. Очень достойно снимали для дома. Как стал использовать смартфоны Самсунг, то так эти Соньки и валяются без дела. Камеры смартфона предостаточно

Ну, конкретнее если, то речь об этом https://market.yandex.ru/product--sony- ... 99/reviews

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 17:55 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.09.2013, 15:47
Сообщения: 1943
Фото: 0
Откуда: Нск-Академ
Снаряд: Рhantоm F
Места катания: Там, где есть снег!
У меня Панасоник G2. Выглядит как уменьшенная зеркалка, много внешних органов управления (кнопочки, колесики). Юзаю очень давно (с 2011 года), но хотя модель и устаревшая, вполне меня устраивает для семейной фотографии. Конечно, хочется современный аналог, уж очень сильно они продвинулись в плане мозгов и программной начинки, но цены кусаются.

Про беззеркалки скажу следующее.
Из плюсов:
+компатные, легкие
+быстрые мозги, современные фокусируются не уступая зеркалкам, ну очень быстро, скорострельность тоже на уровне
+есть фичи, которых нет у зеркалок и быть не может по ряду причин
+в стоке не затычка, а нормальный объектив, которым уже что-то приличное можно снимать
+стремительно развиваются в плане аппаратной и программной начинки
+видоискатель по четкости и скорости отличный, корректировка по диоптриям присутствует
+так же не лишены возможности поставить вспышку и подцепить дополнительные приблуды
+лично у меня очень долгоживущая батарейка, которой хватает на два-три дня активных съемок
Из минусов:
-объективы найти труднее и они по цене примерно такие же, как на зеркалках (но и по качеству не хуже)
-да, матрица кропнутая, но с ростом технологий этот недостаток постепенно нивелируется электроникой

_________________
Рhantom Equipment — сноуборды и лыжи с сибирским характером!


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 17:56 
Не в сети
ПЕРСПЕКТИВНЯК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.12.2002, 11:28
Сообщения: 16857
Фото: 5
Откуда: Новосибирск
Снаряд: лыжи
Не, у меня без дела вот такой валяется, уже очень давно https://market.yandex.ru/product--sony- ... 00/1606025
И еще пару таких мыльниц. А то, что ты предлагаешь - это для любителей/гурманов. Это уже далеко не только для домашних бытовых снимков

_________________
НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ ПАТРИОТАМ!!! долбодятлам, идиотам...


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 18:03 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.09.2013, 15:47
Сообщения: 1943
Фото: 0
Откуда: Нск-Академ
Снаряд: Рhantоm F
Места катания: Там, где есть снег!
Freeloader писал(а):
А то, что ты предлагаешь - это для любителей/гурманов. Это уже далеко не только для домашних бытовых снимков

Понятие о домашних бытовых снимках у все разное: кто-то фотографирует семью за столом на фоне ковра, а кто-то задуряется художественными снимками, но не хочет таскать с собой фотоаппарат размером с пулемет.

_________________
Рhantom Equipment — сноуборды и лыжи с сибирским характером!


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 18:48 
Не в сети
Просветленный

Зарегистрирован: 10.12.2014, 18:42
Сообщения: 976
Фото: 11
Откуда: Новосибирск
Снаряд: жесть
Места катания: Геш, Новососедово, Танай, Иня
Chemist писал(а):
Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху.

Для обозначенных задач однозначно хватит. У фуджи цветопередача очень толковая,у сонек цвета гламурные,но больше стёкол и есть адаптеры на все системы.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 19:33 
Не в сети
ПЕРСПЕКТИВНЯК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.12.2002, 11:28
Сообщения: 16857
Фото: 5
Откуда: Новосибирск
Снаряд: лыжи
МихалАндреич писал(а):
Freeloader писал(а):
А то, что ты предлагаешь - это для любителей/гурманов. Это уже далеко не только для домашних бытовых снимков

Понятие о домашних бытовых снимках у все разное: кто-то фотографирует семью за столом на фоне ковра, а кто-то задуряется художественными снимками, но не хочет таскать с собой фотоаппарат размером с пулемет.
Но мы-то знаем, что большинство с "зеркалкой" получают фуфло, а талант и на пластиковую мыльницу сделает художественное фото. Тем более, что Влад пишет "Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху".

_________________
НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ ПАТРИОТАМ!!! долбодятлам, идиотам...


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 21:48 
Не в сети
Уже в курсе

Зарегистрирован: 13.11.2009, 20:12
Сообщения: 54
Снаряд: лыжи/байк
SONY хороша тем, что есть выбор объективов, которые в свою очередь определяют возможность выбора экспозиции. Как минимум, наличие телевика для данной модели дает очень большой плюс. Если же не париться, то можно брать любую мыльницу которая умеет делать RAW и с возможностью работать с приоритетом диафрагмы.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 22:00 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10.10.2004, 21:12
Сообщения: 6117
Фото: 96
Откуда: Новосибирск
Снаряд: то что может катиться
Места катания: Мне надо - где сугробы намело, где завтра ожидают снегопада!
в портретной и репортажной сьемке самый важный показатель это скорострельность, причем не количество кадров в секунду, а именно время на фокусировку и спуск. только так можно поймать правильные кадры. хорошая зеркалка ценится именно за адекватность кнопки спуска, не знаю как обстоит это дело у беззеркалок.

_________________
"и не важно куда, но уже важно с кем" (с) ДП
Prior Pow-Stick 181 Foto:Burton Diode
Dynafit Huascaran 177:TLT Radical FT Z12:Scott Orbit AT
Salomon Czar 182:FKS 180 XXL


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 22:04 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
sapat писал(а):
Chemist писал(а):
Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху.

Для обозначенных задач однозначно хватит. У фуджи цветопередача очень толковая,у сонек цвета гламурные,но больше стёкол и есть адаптеры на все системы.

Что значит «цвета гламурные»?
Минолтовские так называешь?

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 22:08 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
DenM писал(а):
в портретной и репортажной сьемке самый важный показатель это скорострельность, причем не количество кадров в секунду, а именно время на фокусировку и спуск. только так можно поймать правильные кадры. хорошая зеркалка ценится именно за адекватность кнопки спуска, не знаю как обстоит это дело у беззеркалок.

Про портрет не в студии имею мнение, что важна светосила, козырное бокэ, возможность очень коротких выдержек и сверхскоростная синхронизация со вспышкой.

А скорость реакции... Так и на ручной фокусировке снимали. На плёнку слайдовую капризную. С ручным экспонометром. Потом ещё и проявляли сами.
До последнего не знаешь чё там вышло. :roll:

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 22:27 
Не в сети
ПЕРСПЕКТИВНЯК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.12.2002, 11:28
Сообщения: 16857
Фото: 5
Откуда: Новосибирск
Снаряд: лыжи
Влад, раз хотелки больше, то что бы не взять слегка б/у зеркалку? За 30-40 штук можно найти вполне достойную, с живым затвором. А мыльницу могу тебя просто подарить. Лежит мертвым грузом.

_________________
НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ ПАТРИОТАМ!!! долбодятлам, идиотам...


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 22:29 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Freeloader писал(а):
Влад, раз хотелки больше, то что бы не взять слегка б/у зеркалку? За 30-40 штук можно найти вполне достойную, с живым затвором.

Зеркалка есть.
Я же писал.
Её недостаток в лени таскать её постоянно с собой.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 25.11.2016, 22:40 
Не в сети
Уже в курсе

Зарегистрирован: 13.11.2009, 20:12
Сообщения: 54
Снаряд: лыжи/байк
DenM писал(а):
в портретной и репортажной сьемке самый важный показатель это скорострельность, причем не количество кадров в секунду, а именно время на фокусировку и спуск. только так можно поймать правильные кадры. хорошая зеркалка ценится именно за адекватность кнопки спуска, не знаю как обстоит это дело у беззеркалок.

Лично мне не хватает скорострельносности даже на MARK!!! Возможно проблема в карточке.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 01:40 
Не в сети
Просветленный

Зарегистрирован: 10.12.2014, 18:42
Сообщения: 976
Фото: 11
Откуда: Новосибирск
Снаряд: жесть
Места катания: Геш, Новососедово, Танай, Иня
Chemist писал(а):
sapat писал(а):
Chemist писал(а):
Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху.

Для обозначенных задач однозначно хватит. У фуджи цветопередача очень толковая,у сонек цвета гламурные,но больше стёкол и есть адаптеры на все системы.

Что значит «цвета гламурные»?
Минолтовские так называешь?

Фуджи умеют получить цвет насыщенный и приближенный к плёнке, +ДД отличный, их S5pro до сих пор в реальных условиях мало кто переплюнуть может. У сони цвет более агрессивный, современный, но правдоподобнее современных кэнонов. Вот ресурс неплохой: http://wowcamera.info


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 01:43 
Не в сети
Подающий надежды
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.08.2014, 03:23
Сообщения: 91
Откуда: Кемерово
Снаряд: Лыжи
Места катания: Где снег
Для упомянутых выше целей и формата семейного альбома однозначно подойдут современные беззеркалки. Дальше вопрос в личных цветопредпочтениях (кто-то любит кэноновскую цветопередачу, кто-то никоновскую, есть адепты и других марок). Ну и вопрос объективов. Я вот не вижу особой разницы в размерах комплекта беззеркалки с двумя-тремя объективами, или небольшой зеркалки с одним, но приличным зумом. А если Химика интересует светосила и "козырное бокэ", без приличного объектива не обойтись. Что-то не попадались мне такие для беззеркалок пока

_________________
Тяжко жить на свете
пионеру Пете.
Бьёт его по роже
пионер Сережа.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 01:54 
Не в сети
Просветленный

Зарегистрирован: 10.12.2014, 18:42
Сообщения: 976
Фото: 11
Откуда: Новосибирск
Снаряд: жесть
Места катания: Геш, Новососедово, Танай, Иня
Зоодизайнер писал(а):
Для упомянутых выше целей и формата семейного альбома однозначно подойдут современные беззеркалки. Дальше вопрос в личных цветопредпочтениях (кто-то любит кэноновскую цветопередачу, кто-то никоновскую, есть адепты и других марок). Ну и вопрос объективов. Я вот не вижу особой разницы в размерах комплекта беззеркалки с двумя-тремя объективами, или небольшой зеркалки с одним, но приличным зумом. А если Химика интересует светосила и "козырное бокэ", без приличного объектива не обойтись. Что-то не попадались мне такие для беззеркалок пока

Фуджиноны неплохие вроде,опять же,переходники к соне


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 02:12 
Не в сети
Просветленный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.11.2009, 23:47
Сообщения: 857
Откуда: Кемерово-Красноярский край
Снаряд: лыжи
Места катания: Планета "Земля"
http://www.fujifilm.com/support/digital ... x_hs30exr/
У меня такой для "быстрого" фото (пока зеркалку развернёшь).
Цветопередача охренительная.

_________________
Самое главное — держать дистанцию.
Соблюдай правила судоходства в оживленных местах.
Сигнальные огни и умение лавировать.
В этом секрет безопасности. (С) Куваев


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 08:14 
Не в сети
Подающий надежды
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.08.2014, 03:23
Сообщения: 91
Откуда: Кемерово
Снаряд: Лыжи
Места катания: Где снег
Согласен абсолютно. Сам, к сожалению, никогда не пользовал камеры Fuji, но по публикациям все необходимые возможности у них есть, цветопередача- действительно охренительная, подогнанная под Fujichrome Velvia. Я много-много лет снимал, и до сих пор для души снимаю на Velvia, и хочу сказать, что лучшего по цветопередаче носителя человеки не придумали. Во всяком случае, только с ней я получаю на слайде всегда именно то, что вижу в жизни. И могу поменять это всегда так, как захочу. Так что если эти камеры позволяют так оперировать цветом, то это классная вещь!

_________________
Тяжко жить на свете
пионеру Пете.
Бьёт его по роже
пионер Сережа.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 08:35 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.02.2009, 15:51
Сообщения: 2258
Фото: 1
Откуда: NovosiBerdsk
Снаряд: снаряда нет, тока патроны
Лучшая камера - это та, что с собой. Исходя из этого постулата в 99% случаев наличие смартфона - за шары. К слову, товарищ мой, фотограф почти профессионал, после того, как устал таскать с собой постоянно свой Nikon, делал охренительные снимки на мыльницу Canon. А сейчас говорит, что и его таскать вломы, когда в кармане айфон.

_________________
"...Ален ноби, ностра алис! Что означает - что один человек построил, другой завсегда сломать сможет!"


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 09:10 
Не в сети
Подающий надежды
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.08.2014, 03:23
Сообщения: 91
Откуда: Кемерово
Снаряд: Лыжи
Места катания: Где снег
Не знаю, не знаю... Меня как-то совершенно не напрягает небольшой рюкзачок с некрупной зеркалкой и допобъективом. Не в ломы. Другое дело где-то на природе, где каждый килограмм на счету и места лишнего нет, вот туда тащить гору аппаратуры, зная почти наверняка, что ничего сверхьестественного ты там не снимешь... Чего-нибудь небольшое, чтоб в карман влезло и не мешало жить, для жизнеописательных фотоотчетов весьма полезно

_________________
Тяжко жить на свете
пионеру Пете.
Бьёт его по роже
пионер Сережа.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 10:09 
Не в сети
ПЕРСПЕКТИВНЯК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.12.2002, 11:28
Сообщения: 16857
Фото: 5
Откуда: Новосибирск
Снаряд: лыжи
Давайте определимся что такое: Портрет не в студии, репортажно-сюжетную бытовуху.

_________________
НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ ПАТРИОТАМ!!! долбодятлам, идиотам...


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 10:18 
Не в сети
склочный зоофил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.04.2015, 11:00
Сообщения: 4226
Фото: 5
Снаряд: горбыль
Места катания: Снег
Хороший ракурс и на паляроид ляжет


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 10:42 
Не в сети
с ветром в...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29.10.2003, 03:19
Сообщения: 2198
Фото: 40
Откуда: Новосибирск
Nikolai4 писал(а):
Лучшая камера - это та, что с собой..


Во! Ключевая фраза во всех терках.
В том числе и для семейного альбома.
Кадры дочи в роддоме, сделанные для такого альбома в первые минуты ее жизни, стОят многого... Качества айфона тут за гланды, даже для печати на "бумажном носителе".
Главное что он с собой в кармане и в действительно нужный момент приводится в действие за секунды.
А хвататься перед отъездом за D700 даже мысль не шевельнулась!
Не до того было..
А он, собака, прям в спальне на тумбочке на самом видном месте лежал :D

_________________
"Даже не знаю, что и сказать....." (С) Лавров С.В.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто шо думает про беззеркалки?
СообщениеДобавлено: 26.11.2016, 10:50 
Не в сети
ПЕРСПЕКТИВНЯК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.12.2002, 11:28
Сообщения: 16857
Фото: 5
Откуда: Новосибирск
Снаряд: лыжи
Влад, сейчас по телеку видел рекламу - sumsung galaxy s6 edge за 34 тыс, новый. ;) будет тебе и смартфон и фотик всегда под рукой для домашней бытовухи.

_________________
НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ ПАТРИОТАМ!!! долбодятлам, идиотам...


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Правила форума: 1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться. 2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален. 3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена. 4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел. 7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС 9. Специальное правило 10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований! Правила 6 и 8 канули в прошлом.
Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования Member of skinet topsites