Лучшие фильмы в вашей жизни

Колькин_Шаман · **Добавлено:** 20.01.2017, 22:17

Chemist писал(а):

Колькин_Шаман писал(а):

Как это в науке нет догм?? Есть и еще раз есть! Скажем евклидова геометрия имеет вполне конкретные догмы-постулаты -- один из них -- самый знаменитый -- параллельные прямые не пересекаются и в рамках геометрии Евклида ты этот постулат не сможешь доказать. Знаменитая теорема Геделя о неполноте как раз-таки устанавливает наличие догм-постулатов в математике, содержание этой теоремы состоит в том, что всякая достаточно сильная формальная логическая теория содержит такие утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть внутренними средствами этой теории.

Здесь есть тонкость --- более совершенные теории, заменяющие старые, также будут с необходимостью иметь такие догмы-постулаты (в силу опять же неполноты теории) --- от этого как от кары небесной не уйти --- такая вот се ля ви

.

Пы сы. Научные семинары также напоминают священные служения -- вот архиерей-академик восседает, далее игумены-профессора, далее архимандриты-доценты, ну и совсем в конце асперы-неофиты

Теоремы? Из математики?
Так, батенька, уясните себе наконец, что математика это не наука. Как и шахматы. Как философия. Или как опера с балетом.
Прикольные и нужные штуки, но не науки никаким боком.

Ну ты ж понимаешь, что в основе любой естественно-научной теории лежит математическая модель??

Chemist · **Добавлено:** 20.01.2017, 22:21

Колькин_Шаман писал(а):

Chemist писал(а):

Колькин_Шаман писал(а):

Как это в науке нет догм?? Есть и еще раз есть! Скажем евклидова геометрия имеет вполне конкретные догмы-постулаты -- один из них -- самый знаменитый -- параллельные прямые не пересекаются и в рамках геометрии Евклида ты этот постулат не сможешь доказать. Знаменитая теорема Геделя о неполноте как раз-таки устанавливает наличие догм-постулатов в математике, содержание этой теоремы состоит в том, что всякая достаточно сильная формальная логическая теория содержит такие утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть внутренними средствами этой теории.

Здесь есть тонкость --- более совершенные теории, заменяющие старые, также будут с необходимостью иметь такие догмы-постулаты (в силу опять же неполноты теории) --- от этого как от кары небесной не уйти --- такая вот се ля ви

.

Пы сы. Научные семинары также напоминают священные служения -- вот архиерей-академик восседает, далее игумены-профессора, далее архимандриты-доценты, ну и совсем в конце асперы-неофиты

И да. На семинаре-то хоть раз был? В академическом институте. Уж больно фантазия забористая.
Академик на семинаре... Я худею, дорогая редакция.

А что такое .... -- рабочий семинар лаборатории ... у вас разве академик не присутствует?? У нас почти всегда

. Слушаем и обсуждаем доклады, рефераты и пр. и каждую неделю между прочим. У вас не так??

Совсем не так.

Chemist · **Добавлено:** 20.01.2017, 22:24

Колькин_Шаман писал(а):

Chemist писал(а):

Колькин_Шаман писал(а):

Как это в науке нет догм?? Есть и еще раз есть! Скажем евклидова геометрия имеет вполне конкретные догмы-постулаты -- один из них -- самый знаменитый -- параллельные прямые не пересекаются и в рамках геометрии Евклида ты этот постулат не сможешь доказать. Знаменитая теорема Геделя о неполноте как раз-таки устанавливает наличие догм-постулатов в математике, содержание этой теоремы состоит в том, что всякая достаточно сильная формальная логическая теория содержит такие утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть внутренними средствами этой теории.

Здесь есть тонкость --- более совершенные теории, заменяющие старые, также будут с необходимостью иметь такие догмы-постулаты (в силу опять же неполноты теории) --- от этого как от кары небесной не уйти --- такая вот се ля ви

.

Пы сы. Научные семинары также напоминают священные служения -- вот архиерей-академик восседает, далее игумены-профессора, далее архимандриты-доценты, ну и совсем в конце асперы-неофиты

Теоремы? Из математики?
Так, батенька, уясните себе наконец, что математика это не наука. Как и шахматы. Как философия. Или как опера с балетом.
Прикольные и нужные штуки, но не науки никаким боком.

Ну ты ж понимаешь, что в основе любой естественно-научной теории лежит математическая модель??

А в основе любого текста - буквы.
Но это не значит, что Букварь это научная литература.

Колькин_Шаман · **Добавлено:** 20.01.2017, 22:38

Chemist писал(а):

Колькин_Шаман писал(а):

Chemist писал(а):

Теоремы? Из математики?
Так, батенька, уясните себе наконец, что математика это не наука. Как и шахматы. Как философия. Или как опера с балетом.
Прикольные и нужные штуки, но не науки никаким боком.

Ну ты ж понимаешь, что в основе любой естественно-научной теории лежит математическая модель??

А в основе любого текста - буквы.
Но это не значит, что Букварь это научная литература.

Нет это понятно, что математика --- это язык. Но математические теории моделируют реальный объект исследования и в рамках этой математической модели уже происходят дальнейшие исследования ... так вот эти теории -- не полны

Chemist · **Добавлено:** 20.01.2017, 22:48

Колькин_Шаман писал(а):

Нет это понятно, что математика --- это язык. Но математические теории моделируют реальный объект исследования и в рамках этой математической модели уже происходят дальнейшие исследования ... так вот эти теории -- не полны

Наука не знает всего. Дара О Бриэн тебе за меня расскажет, а я устал уже от этого иезуитства.

Полиграфыч · **Добавлено:** 20.01.2017, 23:00

Здесь тема про кино, бльйать...!

Колькин_Шаман · **Добавлено:** 20.01.2017, 23:10

Полиграфыч писал(а):

Здесь тема про кино, бльйать...!

Семен всех затролил

Полиграфыч · **Добавлено:** 20.01.2017, 23:20

Семён писал(а):

Да я уже говорил... там все примерно одинаково: вера в науку не отличается от веры в бога. И прямо скажем самые основные изобретения, самые нужные и полезные на сегодня сделали люди глубоко верующие... И огонь принять научились, и колесо изобрели и счёт и письмо и всё такое... атеисты, ну там так... маленько чё то в 20 веке, в основном игрушек понапридумали...

Пять лет универа, несколько томов теоретической физики имени Ланду Лифшица, где на страницах иногда больше интегралов чем слов плюс курс матанализа, дифференциальных уравнений, линейной алгебры и много чего еще. Потом работа в институте на живой теме и все, все клеилось без Бога. Тут на 5-ом десятке приходишь ты со сборником еврейских народных сказок подмышкой и говоришь, что что-то там не клеится. Вот как бы ты на моем месте поступил?
Про глубоко верующих людей ты серьезно? Они тебе исповедовались? С такой логикой можно сказать, что все хорошее и полезное в СССР сделали потому что все были убежденные коммунисты и комсомольцы.
И самое главное, эта тема про кино. Давай, если хочешь, создадим еще одну тему про науку и религию и будем дискутировать там.

Колькин_Шаман · **Добавлено:** 20.01.2017, 23:27

Тэээкс ... сборник еврейских народных сказок ... это ты про Ландау и Лифшица???

Chemist · **Добавлено:** 20.01.2017, 23:35

Колькин_Шаман писал(а):

Тэээкс ... сборник еврейских народных сказок ... это ты про Ландау и Лифшица???

Не. Те точно не народные.

Семён · **Добавлено:** 21.01.2017, 11:26

Полиграфыч писал(а):

Семён писал(а):

Да я уже говорил... там все примерно одинаково: вера в науку не отличается от веры в бога. И прямо скажем самые основные изобретения, самые нужные и полезные на сегодня сделали люди глубоко верующие... И огонь принять научились, и колесо изобрели и счёт и письмо и всё такое... атеисты, ну там так... маленько чё то в 20 веке, в основном игрушек понапридумали...

Пять лет универа, несколько томов теоретической физики имени Ланду Лифшица, где на страницах иногда больше интегралов чем слов плюс курс матанализа, дифференциальных уравнений, линейной алгебры и много чего еще. Потом работа в институте на живой теме и все, все клеилось без Бога. Тут на 5-ом десятке приходишь ты со сборником еврейских народных сказок подмышкой и говоришь, что что-то там не клеится. Вот как бы ты на моем месте поступил?
Про глубоко верующих людей ты серьезно? Они тебе исповедовались? С такой логикой можно сказать, что все хорошее и полезное в СССР сделали потому что все были убежденные коммунисты и комсомольцы.
И самое главное, эта тема про кино. Давай, если хочешь, создадим еще одну тему про науку и религию и будем дискутировать там.

Peace! bro... Ну клеится у тебя и хвала Ландау с Лившицем...

Chemist · **Добавлено:** 21.01.2017, 23:03

Есть ощущение, что не клеится только у тех у кого плохо со знаниями или кругозором.
Даже среди учёных бывают очень узкие ребята. А среди математиков, теоретиков их просто навалом.
Всять хоть самого известного хроноложца. Отличный был математик, а занялся историческими профанациями. Сначала от ошибки, не со зла. А теперь пропал, и математик тоже.
Скулачёв тоже был хороший биохимик, но поуверовал в узкие ограниченные вещи, связался с чубайсами и всё, теперь он вещает что без боха рибосомы быть не может.
Скорее это такой вид порчи, который нападает на некоторых учёных. У них были задатки, но был изъян начинающейся деменции и он их победил. После чего они уже ничего не могут сделать. Только вещать всякие глупости. И в целом... грустно это всё.

Колькин_Шаман · **Добавлено:** 21.01.2017, 23:30

Как всегда медаль имеет две стороны ... были и есть прекрасные ученые-идеалисты -- Гедель, Эйнштейн, Макс Планк, Стивен Хокинг и пр. пр. пр.

Chemist · **Добавлено:** 26.01.2017, 15:47

Так "Франца" Озоновского кто глянул?

Kazik · **Добавлено:** 26.01.2017, 18:14

Chemist писал(а):

Так "Франца" Озоновского кто глянул?

Глянул... ну имхо так себе

Полиграфыч · **Добавлено:** 30.01.2017, 16:04

А Притяжение ктонить зазырил? Как там очередной шидевр Бандарчука?

Chemist · **Добавлено:** 30.01.2017, 19:42

Полиграфыч писал(а):

А Притяжение ктонить зазырил? Как там очередной шидевр Бандарчука?

А в Деда Мороза ты случайно не веришь.

Freeloader · **Добавлено:** 30.01.2017, 20:21

Влад, как-как математика с др.греческого переводится?
А, например, академика Л.В.Канторович, который нобелевский лауреат, в курсе, что он не наукой занимался и нобелевку ему просто так дали? )))))))) И табличку памятную на целый НИИ Математики тоже по недоразумению повесили? )))

Chemist · **Добавлено:** 30.01.2017, 20:51

Freeloader писал(а):

Влад, как-как математика с др.греческого переводится?
А, например, академика Л.В.Канторович, который нобелевский лауреат, в курсе, что он не наукой занимался и нобелевку ему просто так дали? )))))))) И табличку памятную на целый НИИ Математики тоже по недоразумению повесили? )))

Изучение? А что?
Балет как переводится знаешь?
А опера так, вообще - очень интересно переводится.
Это к вопросу о глупости прямой этимологии и увязывании её на смысл.

Chemist · **Добавлено:** 09.02.2017, 00:25

Кинцо по теме. Сестра. В оригинале L'Enfant d'en haut что на самом деле значит Дитя с высоты.
Пособие как мелочь по карманам тырить на курорте без палева. Актуальное кинцо.

Семён · **Добавлено:** 09.02.2017, 14:07

А мне "Притяжение" понравилось.

Полиграфыч · **Добавлено:** 09.02.2017, 15:54

Семён писал(а):

А мне "Притяжение" понравилось.

В кино ходил или стырил?

Семён · **Добавлено:** 09.02.2017, 17:04

Полиграфыч писал(а):

Семён писал(а):

А мне "Притяжение" понравилось.

В кино ходил или стырил?

В кино...

Полиграфыч · **Добавлено:** 09.02.2017, 18:13

Занес денег бандарчуку. Теперь по итогам сборов он в очередной раз поверит в свою гениальность и еще что-будь снимет при содействии министерства культуры.

Семён · **Добавлено:** 09.02.2017, 19:20

Полиграфыч писал(а):

Занес денег бандарчуку. Теперь по итогам сборов он в очередной раз поверит в свою гениальность и еще что-будь снимет при содействии министерства культуры.

Мне фильм понравился. Бондарчук молодец - сделал очень хорошо, будь как Бондарчук. На удивление много сумел вложить в очень хорошую оболочку. Вот прям блок-бастер голивудский, только с умными мыслями и на русский манер, приятно смотреть Бондарчук, научился снимать хорошие фильмы.

Полиграфыч · **Добавлено:** 09.02.2017, 22:53

Семён писал(а):

Мне фильм понравился. Бондарчук молодец - сделал очень хорошо, будь как Бондарчук. На удивление много сумел вложить в очень хорошую оболочку. Вот прям блок-бастер голивудский, только с умными мыслями и на русский манер, приятно смотреть Бондарчук, научился снимать хорошие фильмы.

Не верю, но как тема для срача вполне себе позиция. Погоди когда и я посмотрю. Попинаем.

Игорь · **Добавлено:** 10.02.2017, 07:17

Колькин_Шаман писал(а):

А что такое .... -- рабочий семинар лаборатории ... у вас разве академик не присутствует?? У нас почти всегда

. Слушаем и обсуждаем доклады, рефераты и пр. и каждую неделю между прочим. У вас не так??

Они всякие вещества пробуют на вкус на семинарах. Иногда так напробуются, что хоть святых выноси :-)

А геологи молотками наперебой стучат геологическими. Кто забористее всех мелодию выведет - того на доску почета

P/S А вот у кинематографистов не так. Мучиться приходится, шедевры изобретать

Возвращаясь к шедеврам. Сериал "Пространство", The Expanse

непревзойденная графика. Науки, социология, войнушки - все в одном флаконе густо перемешаны и добротно сняты.

Начался второй сезон, две серии уже вышло

R2D2 · **Добавлено:** 10.02.2017, 09:05

Цитата:

Возвращаясь к шедеврам. Сериал "Пространство", The Expanse

А я прочитал всю трилогию, и должен сказать, полон тревожных опасений. Литературный источник идет четко по нисходящей, от восторга до унылой скучищи.
Из сериалов, сейчас мой фаворит "Табу". Том Харди, хорош сукин сын. Много знакомых рож из "Игры престолов", кривляются качественно, на все деньги.

Семён · **Добавлено:** 10.02.2017, 10:56

Полиграфыч писал(а):

Семён писал(а):

Мне фильм понравился. Бондарчук молодец - сделал очень хорошо, будь как Бондарчук. На удивление много сумел вложить в очень хорошую оболочку. Вот прям блок-бастер голивудский, только с умными мыслями и на русский манер, приятно смотреть Бондарчук, научился снимать хорошие фильмы.

Не верю, но как тема для срача вполне себе позиция. Погоди когда и я посмотрю. Попинаем.

Давай, давай.. глянь, потом обсудим...

Игорь · **Добавлено:** 10.02.2017, 19:41

R2D2 писал(а):

Цитата:

Возвращаясь к шедеврам. Сериал "Пространство", The Expanse

А я прочитал всю трилогию, и должен сказать, полон тревожных опасений. Литературный источник идет четко по нисходящей, от восторга до унылой скучищи.
Из сериалов, сейчас мой фаворит "Табу". Том Харди, хорош сукин сын. Много знакомых рож из "Игры престолов", кривляются качественно, на все деньги.

Надо сказать что я тоже сначал испытывал жесткое дежавю - пока не нашел в ссылках что это все по литературному источнику.

Насчет унылой скучищи не уверен.. А че про чувака, пытающегося пристроить 15 свеже-спи-зже-нных алмазов история захватывающе снята?

Правила форума:	1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться.	2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален.	3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена.	4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел.	7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС	9. Специальное правило	10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований!	Правила 6 и 8 канули в прошлом.

Лучшие фильмы в вашей жизни

Кто сейчас на конференции