а в России

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:04

d1f писал(а):

Игорь писал(а):

Утверждение состоит в том, что процесс, который приводит к созданию такого покрытия на большой площади и на большую глубину - только ядерный/термоядерный взрыв

Невозможно добиться ТАКОГО результата методами химического горения, либо каким-то другим, оговорка - из известных пока, физическим процессом с меньшей энергией. Аминь

Метеорит?

1) оставит характерный кратер
2) буду следы вывала грунта
3) тектиты будут оплавленными кусками породы, разбросанными хаотично

в случае со следами ядренных бабахов - особенно атмосферных, воронки ли нет либо выглядит как депрессия грунта, стекло залито РОВНЫМ слоем по всей площади, утолщаясь с центре, сходя на нет по края, где энергии уже не хватало чтобы спечь до состояния стекла

Со временем - за счет температурных расширений и тд - превратится в обломки, примерно так же как выглядит битое стекло

Картина другая сильно, всем у кого есть глаза - все видно

p/S понятно что не хочется осознать что человек - "не высшая ступенька эволюции". Но в итоге - приходится. По крайней мере осознать, что ЭТА цивилизация - не первая на третьем камне от Солнца

Дальше начинаются рассуждения про "богов", происхождение релиший и карго-культы, как совершенно естественное продолжение предидущего пункта

Как только встаешь на точку зрения - "на этой земле до фига уже жило всякого народу" - сразу картинка поворачивается

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:06

mdoc писал(а):

хочу, чтобы вернулись РА, Отт, Ракета, Саныч, Шира, Семен, Стас Фский, Vlad, Бутлегер, Куканов и многие многие другие.

Тут несколько иллюзорно. Предположим - РА, Ракета и Семен срались тут задолго до появления Химика, это раз

Второе - есть понятие технического прогресса и факт появления соцсетей с их алгоритмами френдирования. Никаких иллюзий не должно быть на этот счет

mdoc · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:23

Срались, не спорю. Тут все срались и в этом была своя прелесть. Но здесь не переходили на личные оскорбления собеседника при отсутствии аргументов в споре и не старались унизить собеседника.

Freeloader · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:29

Что за стекло-то?! Вещество там какое? Может ты про механизмы, как у трапповых интрузий говоришь? Через осадочный чехол на тонкой ножке рвется на поверхность расплав, но до поверхности не доходит (вулкана не случается), а расплавленная масса находит между слабыми осадочными слоями себе пусть и растекается большими такими блинами/шапками. Остывает такой поганкой, с огромной плоской шляпкой и тооооненькой ножкой.... где эта "ножка" потом хрен найдешь. В Восточной Сибири долеритовые траппы совсем буровика жить не дают - бурить их из-за очень высокой твердости сложно. И от скважины к скважине мощность их изменяется - сложно спрогнозировать 50 м или 150 м этого переслаивания будет.

Полиграфыч · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:37

Игорь писал(а):

Freeloader писал(а):

Тайрус от тебя через дорогу. Что угодно тебе в автоклавах испекут, было бы желание, от вулканического стекла до алмазов.

Ещё раз, для тех кто в танке, читаем условия челенджа :

1) в условиях "вспышки газа" прокалить произвольный кусок грунта до состояния стекла

Данил, это как раз задачка для развития мозга геолога.

Утверждение состоит в том, что процесс, который приводит к созданию такого покрытия на большой площади и на большую глубину - только ядерный/термоядерный взрыв

Невозможно добиться ТАКОГО результата методами химического горения, либо каким-то другим, оговорка - из известных пока, физическим процессом с меньшей энергией. Аминь

Могу рассказать почему так Химик занервничал - посчитал аккуратно теплоемкость чистого песка, перемножить, разделил, добавил, отнял и ТД - как человек лабораторный, скорее всего очень аккуратно все это он делать умеет, и понял что не вывезет

У тебя есть на вахте пропановая горелка? Возьми горсть произвольного грунта, прокали до состояния стекла?

Как только посчитаешь количество газа, потраченного на плавку - продолжим спорить

З.Ы уточнение - извиняюсь, подобную энергетику может создать еще лазер, но я лично не представляю даже примерно на каких принципах должно работать устройство, которое создаст скажем пятно "стекла" толщиной несколько сантиметров на площади ну хотя бы 100 м2. Сильно запредельная энергетика. Такое концентрированное применение в атмосфере должно восприниматься со стороны похлеще ядерного взрыва, видимо

Один дизайнер наглядно продемонстрировал превращение песка в стекло с помощью солнечного света и мощной линзы. Еще более 5 лет назад. Не такие уж исключительные условия. Видео и текст тут: http://www.3dindustry.ru/article/48/

Electron · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:37

mdoc писал(а):

Данил, никакой это не запой. Он такой и есть. Это Амвросий Амбруазович Выбегалло. Собственной персоной. Циник и дурак. Я одного не могу понять. Этот персонаж обзывает остальных форумчан пидaрaми и мудаками и это ему сходит с рук. Бан на 3 месяца? Смешно. Сколько интереснейших людей ушло отсюда из за того, что не хотят пачкаться в гавне кто нибудь считал? Посчитайте. Вы помните какое количество народу здесь постоянно висело, сколько человек общалось смотрело форум одновременно? Какие темы и обсуждения были, какое общение, интересное и остроумное. Порядка 40-60 зарегистрированных и гостей куча, которые почитав форум тут же хотели зарегиться. А сейчас? 3-5 человек висят. Ну 10 от силы. Самые интересные собеседники ушли. Их нет. Даже Семен и тот сбежал. Что взамен приобрели? 2 нeвьeбeннeйших по ценности совета: 1-й не пить милдронат и 2-й прочищать засоры канализации щелочью. Я очень надеюсь, что Игорь его отсюда когда нибудь выкинет. И хочу, чтобы вернулись РА, Отт, Ракета, Саныч, Шира, Семен, Стас Фский, Vlad, Бутлегер, Куканов и многие многие другие.

Как тут на форуме лайки или плюсики ставить?
Ладно пусть будет так:

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:39

Freeloader писал(а):

Что за стекло-то?! Вещество там какое?

Тебя в гугле не забанили? Изучи вопрос - интересно послушать мнение геолога будет

Цитата:

Может ты про механизмы, как у трапповых интрузий говоришь?

из старого анека про студента "а вот если бы у рыб была шерсть, то в ней водились бы вши", ага.

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 13:45

Полиграфыч писал(а):

Один дизайнер наглядно продемонстрировал превращение песка в стекло с помощью солнечного света и мощной линзы. Еще более 5 лет назад. Не такие уж исключительные условия. Видео и текст тут: http://www.3dindustry.ru/article/48/

Еще раз - речь идет не про идеальные условия - когда берется небольшой образец с заранее заданным химсоставом, и единственная задача - его нагреть

Речь идет про "довольно большой кусок поверхности, непонятного заранее состава, который после воздействия на него даст картину {атомного стекла}"

Разницу понимаешь? Все выгорает и улетучивается, остается ТОЛЬКО стекло

P/S Хотя в целом идея с зеркалом - интересная. Но тогда придется предположить что на орбите земли существовало огромное зеркало, которое смогло прокалить и расплавить такой ахерный кусок Земли, пусть небыстро, не в режиме взрыва, да. Технически - верю в то что это можно сделать.

Но тогда опять же вопрос - откуда зеркало-то на орбите взялось в допотопные времена?

d1f · **Добавлено:** 11.02.2019, 14:22

Игорь писал(а):

в случае со следами ядренных бабахов - особенно атмосферных, воронки ли нет либо выглядит как депрессия грунта, стекло залито РОВНЫМ слоем по всей площади, утолщаясь с центре, сходя на нет по края, где энергии уже не хватало чтобы спечь до состояния стекла

Где такое есть?

Игорь писал(а):

p/S понятно что не хочется осознать что человек - "не высшая ступенька эволюции". Но в итоге - приходится. По крайней мере осознать, что ЭТА цивилизация - не первая на третьем камне от Солнца

У теории множества (более одной) последовательных технических цивилизаций есть большая проблема:
истощение ресурсов, прежде всего металлических руд.
Следующая цива просто не поднимется на оставшихся хвостах.
Если нефть и газ ещё могут теоретически воспроизвестись через очень много лет
(хотя вот, говорят, что тех условий на земле уже нет и не будет), то всего остального уже не будет.
Так что мы точно последние.

Колькин_Шаман · **Добавлено:** 11.02.2019, 14:38

d1f писал(а):

Игорь писал(а):

Утверждение состоит в том, что процесс, который приводит к созданию такого покрытия на большой площади и на большую глубину - только ядерный/термоядерный взрыв

Невозможно добиться ТАКОГО результата методами химического горения, либо каким-то другим, оговорка - из известных пока, физическим процессом с меньшей энергией. Аминь

Метеорит?

Как всегда -- нужно начинать с вопроса о существовании явления ... плиз --- ссылки на эти самые стекловидные линзы гигантских объемов -- заранее предположу, что если это нечто неординарное, то геологи и геофизики -- уже в курсе и имеют свою теорию

. В общем -- линки пожалуйстя!

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 14:58

d1f писал(а):

Где такое есть?

Тебя в гугле забанили или в яндексе?

Цитата:

то всего остального уже не будет.
Так что мы точно последние.

А куда оно денется из гравитационного колодца?

ixibichi · **Добавлено:** 11.02.2019, 16:16

mdoc писал(а):

Данил, никакой это не запой. Он такой и есть. Это Амвросий Амбруазович Выбегалло. Собственной персоной. Циник и дурак. Я одного не могу понять. Этот персонаж обзывает остальных форумчан пидaрaми и мудаками и это ему сходит с рук. Бан на 3 месяца? Смешно. Сколько интереснейших людей ушло отсюда из за того, что не хотят пачкаться в гавне кто нибудь считал? Посчитайте. Вы помните какое количество народу здесь постоянно висело, сколько человек общалось смотрело форум одновременно? Какие темы и обсуждения были, какое общение, интересное и остроумное. Порядка 40-60 зарегистрированных и гостей куча, которые почитав форум тут же хотели зарегиться. А сейчас? 3-5 человек висят. Ну 10 от силы. Самые интересные собеседники ушли. Их нет. Даже Семен и тот сбежал. Что взамен приобрели? 2 нeвьeбeннeйших по ценности совета: 1-й не пить милдронат и 2-й прочищать засоры канализации щелочью. Я очень надеюсь, что Игорь его отсюда когда нибудь выкинет. И хочу, чтобы вернулись РА, Отт, Ракета, Саныч, Шира, Семен, Стас Фский, Vlad, Бутлегер, Куканов и многие многие другие.

Через два дня бан должен перерасти в удаление аккаунта, Игорь же сам написал чуть ранее. Как то сомнительно другое развитие, если конечно персонаж не предоставит проделанный опыт. Подождём...

Колькин_Шаман · **Добавлено:** 11.02.2019, 17:31

Млин --- и чО вы тут без Химика делать будете?? -- бурно цвести и пахнуть?? -- Один из немногих интересных полемических персонажей ... Остальные ушли -- не из-за него, а притулились в соцсеятх (сказано же).

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 17:50

Колькин_Шаман писал(а):

Млин --- и чО вы тут без Химика делать будете?? -- бурно цвести и пахнуть?? -- Один из немногих интересных полемических персонажей ... Остальные ушли -- не из-за него, а притулились в соцсеятх (сказано же).

Занимай пустующую нишу срочно - пока вакансия есть

Из свеже-потыренного на просторах (сразу поясню - Белковского не слегка не уважаю)

Полиграфыч · **Добавлено:** 11.02.2019, 17:56

d1f писал(а):

У теории множества (более одной) последовательных технических цивилизаций есть большая проблема:
истощение ресурсов, прежде всего металлических руд.
Следующая цива просто не поднимется на оставшихся хвостах.

Самое распространенное вещество в нашей галактике это железо. Земля из него в основном и состоит. Процент использования человеком с гулькин йух. Поскольку мы пока отправили в космос мизер материи, металлы никуда не делись. Они просто изменили форму и место. Кстати добывать металлы из металлолома значительно проще и дешевле чем из руды.
ПС Аргумент не канает, давай другой.

d1f · **Добавлено:** 11.02.2019, 18:05

Полиграфыч писал(а):

Самое распространенное вещество в нашей галактике это железо. Земля из него в основном и состоит. Процент использования человеком с гулькин йух. Поскольку мы пока отправили в космос мизер материи, металлы никуда не делись. Они просто изменили форму и место. Кстати добывать металлы из металлолома значительно проще и дешевле чем из руды.

Для того, чтобы неолитический человек заметил полезные свойства руд, они должны быть:
1. Доступны
2. Концентрированы

После переваривания всей доступной руды, металл будет:
1. труднодоступным.
2. рассеяным по земле тонким слоем

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 19:50

Полиграфыч писал(а):

Самое распространенное вещество в нашей галактике это железо

Свят-свят, вроде водород?

Тыц - металличность https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%82%D1%8C

Тыц - распространенность элементов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BE%D0%B2

Железо - ШЕСТНАДЦАТОЕ

Цитата:

Земля из него в основном и состоит. Процент использования человеком с гулькин йух. Поскольку мы пока отправили в космос мизер материи, металлы никуда не делись. Они просто изменили форму и место. Кстати добывать металлы из металлолома значительно проще и дешевле чем из руды.
ПС Аргумент не канает, давай другой.

Но в целом выводы верные, хотя ща появится наш мастер глубоко-кривого бурения и расскажет тебе про доступность и добычу

Игорь · **Добавлено:** 11.02.2019, 19:52

d1f писал(а):

Полиграфыч писал(а):

Самое распространенное вещество в нашей галактике это железо. Земля из него в основном и состоит. Процент использования человеком с гулькин йух. Поскольку мы пока отправили в космос мизер материи, металлы никуда не делись. Они просто изменили форму и место. Кстати добывать металлы из металлолома значительно проще и дешевле чем из руды.

Для того, чтобы неолитический человек заметил полезные свойства руд, они должны быть:
1. Доступны
2. Концентрированы

После переваривания всей доступной руды, металл будет:
1. труднодоступным.
2. рассеяным по земле тонким слоем

Это при условии если

1)геологические процессы умерли

2) технология статична

К примеру - сейчас говорят стало выгодно перерабатывать отвалы старых медеплавильных заводов, то что предки считали отходами - нынче вполне канает за окупаемость

d1f · **Добавлено:** 11.02.2019, 20:04

Игорь писал(а):

Это при условии если
1)геологические процессы умерли

Это ещё дольше, чем восстановление нефти

Игорь писал(а):

2) технология статична

У возрождаемой цивы будут только самые примитивные технологии,
а медная и оловянные руды под ногами валяться не будут.

Игорь писал(а):

К примеру - сейчас говорят стало выгодно перерабатывать отвалы старых медеплавильных заводов, то что предки считали отходами - нынче вполне канает за окупаемость

Для них это будет вообще непонятное вещество.

Полиграфыч · **Добавлено:** 11.02.2019, 22:54

d1f писал(а):

Для того, чтобы неолитический человек заметил полезные свойства руд, они должны быть:
1. Доступны
2. Концентрированы

на территории любой автосвалки концентрация металлов в поверхностном слое выше чем в любой руде.

Цитата:

После переваривания всей доступной руды, металл будет:
1. труднодоступным.
2. рассеяным по земле тонким слоем

Неправда. Концентрация будет в районе индустриальных городов, а это ноль целых хрен десятых от всей поверхности земли. Причем все в поверхностном слое.
+ извержение любого вулкана выливает на поверхность тонны металлов.

Полиграфыч · **Добавлено:** 11.02.2019, 23:06

Игорь писал(а):

Полиграфыч писал(а):

Самое распространенное вещество в нашей галактике это железо

Свят-свят, вроде водород?

Тыц - металличность https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%82%D1%8C

Тыц - распространенность элементов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BE%D0%B2

Железо - ШЕСТНАДЦАТОЕ

Да, напутал. Железо самое распространенное из металлов.

Игорь · **Добавлено:** 12.02.2019, 07:39

Полиграфыч писал(а):

Да, напутал. Железо самое распространенное из металлов.

У металлов есть несколько смыслов. В Космологическо-Астрономическом - все что не водород и гелий - МЕТАЛЛЫ. В химии там по другому, по другим принципам

Игорь · **Добавлено:** 12.02.2019, 07:45

d1f писал(а):

Игорь писал(а):

Это при условии если
1)геологические процессы умерли

Это ещё дольше, чем восстановление нефти

Игорь писал(а):

2) технология статична

У возрождаемой цивы будут только самые примитивные технологии,
а медная и оловянные руды под ногами валяться не будут.

Игорь писал(а):

К примеру - сейчас говорят стало выгодно перерабатывать отвалы старых медеплавильных заводов, то что предки считали отходами - нынче вполне канает за окупаемость

Для них это будет вообще непонятное вещество.

А вот фантасты описывают развитие жизни на планетах где звезды не успели создать тяжелые металлы, И там вся цивилизация строится на использовании керамик - сиречь смеси окислов всяких легких металлов. На то они и фантасты, чтобы всякую фигню выдумывать, с одной стооны - с другой лет 10-20-30-40-50 назад вся официальная наука стояла в позе "жизни уникальная штука, человек - высшее звено эволюции"

В моменте парадигма сменилась - постоянно слышу что-то в стиле Дугласа Адамса "Жизнь существует даже в заднем проходе крысы-пасюка. В общем, жизнь везде найдет, за что зацепиться."

Может и путей развития цивилизации чуть более чем один? ну так, чисто полемически

d1f · **Добавлено:** 12.02.2019, 08:57

Полиграфыч писал(а):

на территории любой автосвалки концентрация металлов в поверхностном слое выше чем в любой руде.
Концентрация будет в районе индустриальных городов, а это ноль целых хрен десятых от всей поверхности земли. Причем все в поверхностном слое.

Ну ОК.
Где автосвалки предшествующих цивилизаций?

Игорь · **Добавлено:** 12.02.2019, 11:34

d1f писал(а):

Где автосвалки предшествующих цивилизаций?

Поищи? С учетом субдукции континентов и учета ветровой/водной эррозии, смещения рек под действием Кариолиса - могут быть где угодно

Вернее - есть смысл искать только в геологически-устойчивых, существующих сравнимое с волнами цивилизаций количество лет - к примеру старые горные массивы, а особенно пещерные комплексы в таких горах

Как тебе нравятся варианты насчет Анд (южно-американский континент), Алтая и - скажем, Гималаев? Что характерно - про все эти регионы ходят легенды о наличии древних предков и старинных захоронок - всякие там Шамбалы, горы Кайлас и тд

Сгоняй, проверь - развеешь свои сомнения и нам доложишь? Если сам не готов путешествовать - есть готовые уже отчеты путешественников, типа Склярова - и могучий архив ЛАИ https://www.youtube.com/channel/UCPv-XH ... Ka3_e6rR9Q

поотачивай свой скептицизм на лошарах, обьездивших реально ВЕСЬ земной шар?

d1f · **Добавлено:** 12.02.2019, 12:20

Игорь писал(а):

d1f писал(а):

Где автосвалки предшествующих цивилизаций?

Вернее - есть смысл искать только в геологически-устойчивых, существующих сравнимое с волнами цивилизаций количество лет - к примеру старые горные массивы, а особенно пещерные комплексы в таких горах

То есть там, где никаких техногенных свалок не ожидается.
Пещера - естественный консервант, только поэтому там находят относительно хорошо сохранившиеся останки. Отсюда и заблуждение про пещерных людей - они и вне пещер были, только не сохранились.

Ну и автосвалки в пещерах вряд ли существуют.

Игорь писал(а):

Как тебе нравятся варианты насчет Анд (южно-американский континент), Алтая и - скажем, Гималаев?

Сгоняй, проверь - развеешь свои сомнения и нам доложишь? Если сам не готов путешествовать - есть готовые уже отчеты путешественников, типа Склярова - и могучий архив ЛАИ https://www.youtube.com/channel/UCPv-XH ... Ka3_e6rR9Q

Что-то Скляров никаких артефактов, кроме камней, не находил.

DenM · **Добавлено:** 12.02.2019, 12:56

Игорь писал(а):

поотачивай свой скептицизм на лошарах, обьездивших реально ВЕСЬ земной шар?

немного смешно выглядит упоминание Склярова, и то что он обьездил весь свет.
Его фильмы - не более чем восхищение туриста открывшего для СЕБЯ что-то новое, не удосужившегося всесторонне разобраться в природе обнаруженного, а только лишь развившего одну из версий, которыми имеют обыкновение пичкать турыстов гиды с фантазией. Туда же избирательность фактов, когда к рассмотрению принимаются только подтверждающие гипотезу артефакты. Туда же коммерциализация этих россказней без углубления и расширение. Вообщем все это хайп для людей которым рентв слишком банально. Немножко больше наукообразия и интеллигентная подача. И всё. А те факты которые он "открывает" - так я вас умоляю, людям в теме они известны давно - не одно столетие, про это написано множество как популярной так и научной литературы, артефакты либо лежат в музее, либо стоят на видном месте к которым водят туристов.
Кстати интересен рассказ директора одной местечковой турфирмы, как они продвигали свою турбазу - обнаружили на удалении 2 км от базы небольшую выработку (основной карьер в 15 км), назвали ее "место падения метеорита" и водят туда туриков на экскурсию.
Еще очень мне понравилась легенда про образование Телецкого озера. Там как раз про дерущихся неизвестным оружием богов, одним движением располосовывающим горы. Вообщем Скляров мог бы там прекрасный фильмец отснять.

Еще хороший пример - книги Дэна Брауна. Многие восприняли их буквально как откровение, срыв покров, и прочая. Хотя реально это просто детективно-фантастические новеллы на "тему", где смешалось все подряд и люди и кони. В то время как тема эта настолько замусоленая, что еще 200-300 лет назад считалась банальщиной - почитай например "Консуэлло" - там тоже были очень похожие прохиндеи, которые преподносили "опчеству" очень похожую жувачку из оккультизма, массонства и колдовства. И пипл точно так же хавал раскрыв рот.

Просто у общества есть разные потребности, одну группу людей одовлетворяет чтение лунных календарей, кому-то вкатывает рентв, а кто-то внимает Склярову. Главное чтобы пипл был при деле в свободное от работы время. Мы вот на мустаге сремся... тоже ниче так - нормальненько...

Полиграфыч · **Добавлено:** 12.02.2019, 13:24

mdoc писал(а):

Данил, никакой это не запой. Он такой и есть. Это Амвросий Амбруазович Выбегалло. Собственной персоной. Циник и дурак. Я одного не могу понять. Этот персонаж обзывает остальных форумчан пидaрaми и мудаками и это ему сходит с рук. Бан на 3 месяца? Смешно. Сколько интереснейших людей ушло отсюда из за того, что не хотят пачкаться в гавне кто нибудь считал? Посчитайте. Вы помните какое количество народу здесь постоянно висело, сколько человек общалось смотрело форум одновременно? Какие темы и обсуждения были, какое общение, интересное и остроумное. Порядка 40-60 зарегистрированных и гостей куча, которые почитав форум тут же хотели зарегиться. А сейчас? 3-5 человек висят. Ну 10 от силы. Самые интересные собеседники ушли. Их нет. Даже Семен и тот сбежал. Что взамен приобрели? 2 нeвьeбeннeйших по ценности совета: 1-й не пить милдронат и 2-й прочищать засоры канализации щелочью. Я очень надеюсь, что Игорь его отсюда когда нибудь выкинет. И хочу, чтобы вернулись РА, Отт, Ракета, Саныч, Шира, Семен, Стас Фский, Vlad, Бутлегер, Куканов и многие многие другие.

Я никого не оправдываю, но у меня вполне утилитарный вопрос: почему мало кто возмущается когда Парамедик с Железякой оскорбляют участников форума (например толстожопыми менеджерами), Новосибирск и Академгородк? Это менее обидно или фигуранты "вне закона"? Хотя может я и не прав. Зашел сейчас в тему, по идее самую актуальную на форуме, которую модерит Парамедик, а там последнее сообщение 2 дня назад...
Может это старость и связанное с ней ухудшение характера?

DenM · **Добавлено:** 12.02.2019, 13:32

Полиграфыч писал(а):

Я никого не оправдываю, но у меня вполне утилитарный вопрос: почему мало кто возмущается когда Парамедик с Железякой оскорбляют участников форума (например толстожопыми менеджерами), Новосибирск и Академгородк? Это менее обидно или фигуранты "вне закона"?

Потому что это:
- Правда.
- Звучит забавно, а не оскорбительно.
- Они это делают "любя", т.е. ну вот представь - волочит тебя из лесу на своем горбу Парамедик и при этом называет толстожопым менеджером, тупым и пр.пр., НО при этом он тебя волочит, и сделает все возможное чтобы доставить твою толстожопую тушку в максимальной сохранности.
ну то есть это такой брутально-мужицкий юморок, который вполне допустим в мужской компании и вполне допустим от людей про которых ты знаешь что на них можно положиться вне зависимости от обстоятельств.
гораздо более настораживает интеллигентная обходительность или угодливость.

Freeloader · **Добавлено:** 12.02.2019, 13:42

На счет картинок с "древними плотинами" - читаем про интрузии (про всякие дайки, штоки, батолиты...)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D1%8F
https://www.google.com/search?q=%D0%B8% ... 66&bih=636
http://www.mining-enc.ru/i/intruziya/

Игорь, а кимберлитовые трубки - это инопланетные/рептилойдные заначки алмазов?! Так что ли получается? На будущее древние суперцивилизации заначили алмазиков? )

Правила форума:	1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться.	2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален.	3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена.	4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел.	7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС	9. Специальное правило	10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований!	Правила 6 и 8 канули в прошлом.

а в России

Кто сейчас на конференции