к вопросу про современные концепции боя

Chemist · **Добавлено:** 04.02.2016, 15:39

toliss писал(а):

Chemist писал(а):

Поделись своим видением о приблуде. Не стесняйся.

ЁПРСТ , да мне такую на днюху подарили, я её направляющую сразу и прикрутил к цевью. Приблуда очень удобная для стрельбы с упора. Чё стесняться то , выбирай любой формы, конструкции и способа крепления http://www.smedvedem.ru/pages/467 , те что у меня и у Чуббаки вообще отсоединяются от ствола одним вращательным движением, и присоединяются тоже. :wink:

По ссылке куча совершенно разных приблуд.
Не понятно совершенно.
Не мудри - пальцем покажи. :wink:

toliss · **Добавлено:** 05.02.2016, 23:46

Chemist писал(а):

Не мудри - пальцем покажи. :wink:

Конкретно у меня такая: http://www.smedvedem.ru/pages/467/12607
Я специально первую ссылку выложил, чтоб показать что их туева хуча, на любой вкус, цвет и фасон.
Подобная фигня есть почти у всех бумагодырявителей.

Chemist · **Добавлено:** 05.02.2016, 23:51

toliss писал(а):

Chemist писал(а):

Не мудри - пальцем покажи. :wink:

Конкретно у меня такая: http://www.smedvedem.ru/pages/467/12607
Я специально первую ссылку выложил, чтоб показать что их туева хуча, на любой вкус, цвет и фасон.
Подобная фигня есть почти у всех бумагодырявителей.

А нельзя ли объяснить зачем этот сошник вперёд складывать?

yura1961 · **Добавлено:** 06.02.2016, 12:36

Chemist писал(а):

зачем вперёд складывать?

А куда их ещё, поручик?

toliss · **Добавлено:** 06.02.2016, 17:28

Вложение:

2015-07-11-709.jpg

Как удобно, так и складывай, можно просто снять и в подсумок убрать, вообще не принципиально.

Chemist · **Добавлено:** 06.02.2016, 18:33

toliss писал(а):

Вложение:

2015-07-11-709.jpg

Как удобно, так и складывай, можно просто снять и в подсумок убрать, вообще не принципиально.

Просто болтающаяся хрень, что портит развесовку вызывает внутреннее отторжение.
Тут люди борются с колебаниями ствола после выстрела, а кое кто дополнительный маятник прицепляет.

toliss · **Добавлено:** 06.02.2016, 23:07

Chemist писал(а):

Просто болтающаяся хрень, что портит развесовку вызывает внутреннее отторжение.
Тут люди борются с колебаниями ствола после выстрела, а кое кто дополнительный маятник прицепляет.

Завязывай мешать теплое с мягким. Это как раз та ситуация, где дилетантское мнение особенно выпукло, но подается весьма настойчиво.
На всех картинках кроме моего вепря Штаер Манлихеры со штатными болтающимися хренями.

Капитан Ракета · **Добавлено:** 06.02.2016, 23:45

Chemist писал(а):

Просто болтающаяся хрень, что портит развесовку вызывает внутреннее отторжение.
Тут люди борются с колебаниями ствола после выстрела, а кое кто дополнительный маятник прицепляет.

Феерический клоун. Какой маятник?!
Они в момент выстрела в воздухе не болтаются, если че.
Я понимаю, что ты не знал, и понятия не имеешь о механике высокоточного выстрела, но все сошки среднего и выше уровня - качающиеся. Перестань уже позориться и лезть в те темы, где ты понимаешь чуть менее, чем ничего.

Chemist · **Добавлено:** 06.02.2016, 23:50

Я ничего не понял. Кто тут с кем разговаривает.
Создаёте свою атмосферу?
Мешаете снайперский болтовик исключительно для стрельбы с положения лёжа со случаем с картинки, где граждане топают с автоматическими штурмовыми винтовками.
Вопрос был по ним. На кой хрен им эти сошники если они с рук на ходу задумали стрелять?

toliss · **Добавлено:** 07.02.2016, 00:30

Chemist писал(а):

снайперский болтовик исключительно для стрельбы с положения лёжа

да ладно...

Chemist писал(а):

граждане топают с автоматическими штурмовыми винтовками.
Вопрос был по ним. На кой хрен им эти сошники если они с рук на ходу задумали стрелять?

ХЗ, удобно, попробуй запрети... :wink:

Капитан Ракета · **Добавлено:** 07.02.2016, 00:41

Chemist писал(а):

Я ничего не понял. Кто тут с кем разговаривает.
Создаёте свою атмосферу?
Мешаете снайперский болтовик исключительно для стрельбы с положения лёжа со случаем с картинки, где граждане топают с автоматическими штурмовыми винтовками.
Вопрос был по ним. На кой хрен им эти сошники если они с рук на ходу задумали стрелять?

Еще раз, не лезь туда, где ни ухом, ни рылом. Если ты собрался стрелять на ходу с рук, то совершенно похрену, что там и где болтается

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 00:46

toliss писал(а):

Chemist писал(а):

снайперский болтовик исключительно для стрельбы с положения лёжа

да ладно...

Chemist писал(а):

граждане топают с автоматическими штурмовыми винтовками.
Вопрос был по ним. На кой хрен им эти сошники если они с рук на ходу задумали стрелять?

ХЗ, удобно, попробуй запрети... :wink:

Первая фота ваще какое отношение имеет к разговору?
Ты можешь представить себе организм, который выстрелит из этого с рук?
Прошу ответить прямо на вопрос.
Не люблю когда всё начинают смешивать. И особенно, сдабривая это личными оскорблениями.

toliss · **Добавлено:** 07.02.2016, 11:21

Chemist писал(а):

Первая фота ваще какое отношение имеет к разговору?
Ты можешь представить себе организм, который выстрелит из этого с рук?
Прошу ответить прямо на вопрос.
Не люблю когда всё начинают смешивать. И особенно, сдабривая это личными оскорблениями.

Вот именно. Ты сам взял и поделил оружие на снайперские "болтовики" для стрельбы лёжа и "автоматические штурмовые винтовки". Я не согласен с твоей классификацией, и в качестве аргумента выложил фотографии 2 очень разных автоматических снайперских винтовок.

А почему из "баррета" запрещено стрелять стоя, сидя, с колена, из машины итд?

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 11:37

Всё понятно.
Увы, я в таких препираниях не составлю вам компанию. Вас там двое, справитесь друг с другом сами.
АтмосфЭра.

Игорь · **Добавлено:** 07.02.2016, 11:49

слушьте - а с ног стрелка не валит отдачей? я так понял там пуля 7.62, а может и все 9 милимов?

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 12:10

Игорь писал(а):

слушьте - а с ног стрелка не валит отдачей? я так понял там пуля 7.62, а может и все 9 милимов?

12,7
Но, Игорь, смысл в другом.
Они валят всё в кучу. Болтовик не к месту выкладывают. Потом сразу подменяют его на самозарядные образцы.
Это называется просто - шулерство.

А речь-то была совсем о другом. О том, что стрельба очередями из штурмовой винтовки с привязанным к стволу болтающимся маятником (там исключительно шарнирное присоединение) это верх глупости.
Одиночными? Да, разницы не будет. С сошек - пожалуйста. Но это другой случай, не тот что на первой фоте с клоунами в костюмах типа Леший.
Ещё свой охотничий опыт приплели где возможна ТОЛЬКО стрельба одиночными и хоть что прилепи к стволу - на выстреле не скажется.
Классическое передёргивание и шулерство.
Вот на кой хрен только не понятно.

ПЫ.СЫ. На счёт отдачи. Там на фоте болтовика весьма изрядный дульный тормоз. Может и не валит.
А ещё бывают организмы. Есть ролик про пулемёт Корд где в "в атаку идут" и там один шкафообразный пашет им землю перед собой, с рук. Бессмысленно, но очень страшно.

toliss · **Добавлено:** 07.02.2016, 16:51

Chemist писал(а):

Игорь писал(а):

слушьте - а с ног стрелка не валит отдачей? я так понял там пуля 7.62, а может и все 9 милимов?

12,7
Но, Игорь, смысл в другом.
Они валят всё в кучу. Болтовик не к месту выкладывают. Потом сразу подменяют его на самозарядные образцы.
Это называется просто - шулерство.

А речь-то была совсем о другом. О том, что стрельба очередями из штурмовой винтовки с привязанным к стволу болтающимся маятником (там исключительно шарнирное присоединение) это верх глупости.
Одиночными? Да, разницы не будет. С сошек - пожалуйста. Но это другой случай, не тот что на первой фоте с клоунами в костюмах типа Леший.
Ещё свой охотничий опыт приплели где возможна ТОЛЬКО стрельба одиночными и хоть что прилепи к стволу - на выстреле не скажется.
Классическое передёргивание и шулерство.
Вот на кой хрен только не понятно.

ПЫ.СЫ. На счёт отдачи. Там на фоте болтовика весьма изрядный дульный тормоз. Может и не валит.
А ещё бывают организмы. Есть ролик про пулемёт Корд где в "в атаку идут" и там один шкафообразный пашет им землю перед собой, с рук. Бессмысленно, но очень страшно.

Ничего, что я вмешиваюсь?
1) Ты уточняй тогда, какую фотографию называешь первой - которую я первой запостил, или первую из твоего поста с моей цитатой, непонятно.
2) Чуббаки идут с каким-то неизвестным оружием, сошки видно только у первого, у него-же у единственного ствол с оптикой, внимание- вопрос - собирается ли он стрелять очередями? Остальные идут не со снайперскими винтовками, во всяком случае оптики на них не видно, как впрочем и сошек, нахрена автомату сошки я не знаю, это наверное у тебя спросить надо, ты же эксперт в автоматической стрельбе с рук из штурмовой винтовки.
3)

Цитата:

Ты можешь представить себе организм, который выстрелит из этого с рук?
Прошу ответить прямо на вопрос.

ответил "могу" куда уж прямее, даже фотографии предоставил.
Мало фотки, лови видео:

4) Спроси у гугла про штуцера "Нитроэкспресс"

, тебя послушаешь, из иж-12 страшно стрелять :lol:

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 17:42

toliss писал(а):

Chemist писал(а):

Ты можешь представить себе организм, который выстрелит из этого с рук?
Прошу ответить прямо на вопрос.

ответил "могу" куда уж прямее, даже фотографии предоставил.
Мало фотки, лови видео:

Я поберегу нервы о всех вопросах. Только один момент.
Была выложена картинка с болтовиком с могучим дульным тормозом.
Был задан конкретный вопрос именно по этому случаю о стрельбе с рук.
Вопрос проигнорирован.
Зато выложена куча других самозарядных винтовок того же калибра и показана клоунада со стрельбой с рук из них.
На кого рассчитана столь шитая белыми нитками подмена? Вопрос был о другом. И дело вовсе не только в отдаче.
Всё же ясно с ходу, зачем из прецизионного болтовика неточно стрелять с рук, если для следующего выстрела его придётся перехватывать или даже на опору положить? Чтобы цель спугнуть? С самозарядной некий цирк понять можно - не попаду так хоть напугаю такой очередью. Но гвозди бить мелкоскопом? Ради выпендрёжа, конечно, всё возможно. Но смысл?

А о двенадцатом калибре.. Уныло. Эм вэ КВАДРАТ пополам. Квадрат сильная вещь и он гораздо страшнее у сверхзвукового выстрела винтовки, чем далеко дозвукового у ружья. Или ты меня троллить просто взялся?

toliss · **Добавлено:** 07.02.2016, 18:46

На конкретный вопрос дан конкретный ответ, или ставь свои вопросы, чтоб тебя понимали собеседники, какой "болтовик" тебя так сильно смущает?
Ты так виртуозно передёргиваешь, что легко потерять нить беседы, но не будем отвлекаться:

Chemist писал(а):

toliss писал(а):

Chemist писал(а):

снайперский болтовик исключительно для стрельбы с положения лёжа

да ладно...

Chemist писал(а):

граждане топают с автоматическими штурмовыми винтовками.
Вопрос был по ним. На кой хрен им эти сошники если они с рук на ходу задумали стрелять?

ХЗ, удобно, попробуй запрети... :wink:

Первая фота ваще какое отношение имеет к разговору?
Ты можешь представить себе организм, который выстрелит из этого с рук?
Прошу ответить прямо на вопрос.
Не люблю когда всё начинают смешивать. И особенно, сдабривая это личными оскорблениями.

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 19:14

toliss писал(а):

На конкретный

Отлично.
После трёх приведённых болтовиков был четвёртый самозарядный инструмент где я неудачно процитировал и типа «ты меня подловил».
Здорово.
Глупо с моей стороны. Знаю же сызмальства - не садись играть с шулерами. Они передёрнут, а ты и не заметишь.
Не заметил.
Но это относится только к развязанному сантехником срачу, а к стартовой картинке и очень странной ситуации на ней это никаким боком. Ваша конфликтность уже приближается к публикатору картинки (он-то весело закосячил и посмеивается).

Есть что сказать объективного без личных выпадов по существу вопроса?
Зачем они толпой вырядились в костюмы Леший? Это разве не одежда снайперской пары на лёжке?
Почему их оружие не закамуфлировано в стиле костюмчиков?
На фига первому винтовка с этим пресловутым сошником? Или фоту так обрезали и он не первый? Или это новая тактика, что снайпер прётся первым? И тогда в чём соль этой тактики? Снайпер одиночными подавит кого то? Или успеет разложиться и начнёт валить очередями?
Почему они так прутся как горные туристы - на самом виду? И зачем они выбрали костюмчики не по местности? Кругом ведь камни, а они камуфлируются под болотину или лес.

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 19:26

toliss писал(а):

Вложение:

2015-07-11-709.jpg

Как удобно, так и складывай, можно просто снять и в подсумок убрать, вообще не принципиально.

Вот это вроде ещё незамутнённый относительно пост.
Здесь и отвечу что хотел.
Это оружие только для стрельбы одиночными. Здесь этот сошник в сложенном виде абсолютно ни на что не влияет. Разве что весу децл добавляет да за цевьё мешает взяться если назад сложен. Но ведь это нисколько не похоже на самозарядное оружие с автоматическим режимом стрельбы как на фоте с лешими. Там либо его отсоединять для стрельбы с рук чтобы он не портил характеристики по кучности за которые бились инженеры, либо уж с опоры стрелять.
Есть возражения?

toliss · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:03

Chemist писал(а):

Здесь этот сошник в сложенном виде абсолютно ни на что не влияет. Разве что весу децл добавляет да за цевьё мешает взяться если назад сложен. Но ведь это нисколько не похоже на самозарядное оружие с автоматическим режимом стрельбы как на фоте с лешими. Там либо его отсоединять для стрельбы с рук чтобы он не портил характеристики по кучности за которые бились инженеры, либо уж с опоры стрелять.
Есть возражения?

Есть. На фото с лешими сошки видны только у первого лешего, у которого снайперская винтовка с оптикой, у остальных леших оптики не видать и сошек тоже.

А вообще, подводя итоги так сказать:

Вложение:

185613_snajperyi-na-pozitsii_demotivators_to.jpg

Игорь · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:04

toliss писал(а):

А вообще, подводя итоги так сказать:

Вложение:

185613_snajperyi-na-pozitsii_demotivators_to.jpg

Ну наконец-то спор свелся к бабам. А я уж думал вы никогда не остановитесь

Лимон · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:04

Скоро Пикатинни на йух будут лепить...... Какой может быть баланс у оружия ежели каждый придурок имеющий ружжо лепит всякую хрень на эти планки..

toliss · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:08

Лимон писал(а):

Скоро Пикатинни на йух будут лепить...... Какой может быть баланс у оружия ежели каждый придурок имеющий ружжо лепит всякую хрень на эти планки..

У меня встал :pod_stolom:

Лимон · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:29

Гы. Тут , вроде, сошки совсем не складываются.....

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:31

Кто-то пересмотрелся Звёздного десанта, по ходу.

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:33

toliss писал(а):

Chemist писал(а):

Здесь этот сошник в сложенном виде абсолютно ни на что не влияет. Разве что весу децл добавляет да за цевьё мешает взяться если назад сложен. Но ведь это нисколько не похоже на самозарядное оружие с автоматическим режимом стрельбы как на фоте с лешими. Там либо его отсоединять для стрельбы с рук чтобы он не портил характеристики по кучности за которые бились инженеры, либо уж с опоры стрелять.
Есть возражения?

Есть. На фото с лешими сошки видны только у первого лешего, у которого снайперская винтовка с оптикой, у остальных леших оптики не видать и сошек тоже.

Давай первого обсудим.
Я там ясно сформулировал по нему вопросы.
Снайпер прётся первым в отделении?

toliss · **Добавлено:** 07.02.2016, 20:59

Chemist писал(а):

Давай первого обсудим.
Я там ясно сформулировал по нему вопросы.
Снайпер прётся первым в отделении?

ААААА Давай лучше моих обсудим :wink:

Мне кажется что у корректировщицы огня дальнозоркость. И вообще она бинокль вверх ногами держит, не говоря уже про то, что они себя явно демаскируют, и их на позиции просто сожрут комары.

Chemist · **Добавлено:** 07.02.2016, 21:14

toliss писал(а):

Chemist писал(а):

Давай первого обсудим.
Я там ясно сформулировал по нему вопросы.
Снайпер прётся первым в отделении?

ААААА Давай лучше моих обсудим :wink:

Мне кажется что у корректировщицы огня дальнозоркость. И вообще она бинокль вверх ногами держит, не говоря уже про то, что они себя явно демаскируют, и их на позиции просто сожрут комары.

Да их тупо комары закусают. За мягкое.
А мягкое у них есть. Точно.

Апдейт. Комарихи. Комарихи их сожрут. Тока самки кровищщу пьют. И так, замечу, во всём.

Правила форума:	1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться.	2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален.	3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена.	4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел.	7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС	9. Специальное правило	10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований!	Правила 6 и 8 канули в прошлом.

к вопросу про современные концепции боя

Кто сейчас на конференции