Есть ли "бэк" на скволе? Или о точности формулировок.

Итак Други. Катаю сквол в двух конфигурациях креп. В первом случае углы 0-0, во втором 0-3.
Если во втором лучае, поворот в левую сторону, ещё как то можно назвать "бэком", хотя-бы потому что у меня передняя нога левая (как и на сноуборде) то в первом случае, повороты абсолютно симметричны.

Более того, левый поворот мне даётся много проще, а вот в правом, рефлексы закатанные за годы доскокатания, так сильно загружают сквол, что он мгновенно поворачивает и стремится ехать вверх по склону.

Итак вопрос: А правильно ли называть поворот в сторону впереди стоящей ноги "бэком"?

Итак вопрос: А правильно ли называть поворот в сторону впереди стоящей ноги "бэком"?

Можно еще хиллсайдом (heelside) назвать.. хотя применительно к повороту на скволе тоже не подходит.
Как не назови , главное чтобы правильно поняли

ну ты же полулыжник)))
так что у тебя левый и правый повороты)))

Но ведь положение ног от поворота к повороту не меняется (правая за левой или левая за правой), поэтому полной симметрии здесь нет, - все равно будет хилсайд, хоть и доведенный до минимума углами креплений.

Но ведь положение ног от поворота к повороту не меняется (правая за левой или левая за правой), поэтому полной симметрии здесь нет, - все равно будет хилсайд, хоть и доведенный до минимума углами креплений.

Ну вообще да!

Но ведь положение ног от поворота к повороту не меняется (правая за левой или левая за правой), поэтому полной симметрии здесь нет, - все равно будет хилсайд, хоть и доведенный до минимума углами креплений.

Ну вообще да!

Это если до минимума!, а если 0/0? Тогда не будет никакого хиллсайда и тойсайда, но будет бэк и фронт Поскольку у тебя одна нога впереди, а другая сзади, и поэтому в любом случае зад (бэк) смещен влево и ты вокруг него поворачиваешь, то есть в устоявшейся терминологии это и есть бэк .

Будет Нога в районе мыска же легче гнется в сторону большого пальца и хуже сгибается в сторону мизинца, а вместе со всем этим и остальная конструкция, включая колени и задницу. С учетом того, что одна нога все время впереди - получится и бэксайд, и хилсайд. Выразил как смог, может кто-нибудь лучше сформулирует с точки зрения анатомии человеческого тела.

Будет Нога в районе мыска же легче гнется в сторону большого пальца и почти не сгибается в сторону мизинца, а вместе со всем этим и остальная конструкция, включая колени и задницу. С учетом того, что одна нога все время впереди - получится и бэксайд, и хилсайд.

Не уловил логики...
Бэксайд получается потому, что как я уже сказал бэк в устоявшейся терминологии это езда на заднем канте. Поэтому раз зад висит слева (ну или смотрит влево) (у регуляра) даже при углах 0/0 то и дуга на заднем (бэковом) сайте и есть бэк.
А хилсайд это движение вокруг пяточного канта в отличие от тоусайда (движение вокруг пальцевого канта). Вот тут то и проблема: если пальцы и пятка жестко приколочены к доске и находятся на равном удалении от точки поворота (при 0/0), то какой может быть хилл и тоусайды? И при чем тут куда гнется нога?
Хотя если сбрасывание хвоста назвать "тоусайд-бэксайд" то логика в этом будет поскольку вращение идет жопой вокруг пальцев

Попробую с другой стороны. Во "фронте" поворот происходит в (анатомическом) направлении носка передней ноги (в сторону большого пальца), по ходу носка - значит это тоусайд, "носковая дуга". Хилсайд - от противного.

Попробую с другой стороны. Во "фронте" поворот происходит в (анатомическом) направлении носка передней ноги (в сторону большого пальца), по ходу носка - значит это тоусайд, "носковая дуга". Хилсайд - от противного.

А то есть если вокруг большего пальца то тоусайд, а если вокруг мизинца то хилсайд что ли? Ну логика по крайней мере стала понятна

Поздравляю кстати Геннадия - одним скволлером сегодня стало больше

Поздравляю кстати Геннадия - одним скволлером сегодня стало больше

в смысле он тоже не совладал с жестким?

Поздравляю кстати Геннадия - одним скволлером сегодня стало больше

Толя, каждый жесткий это латентный скволлер Ну и эта.. один раз не считается Хотя будет возможность где нибудь на ровных широких горках типа Таная с удовольствием бы махнулся с тобой снарягой на несколько прокатов

Поздравляю кстати Геннадия - одним скволлером сегодня стало больше

в смысле он тоже не совладал с жестким?

Не знаю с кем он там не совладал, но на скволе он поехал с явным удовольствием , при чём Горская сегодня натурально была филиалом ЛДС "Сибирь"

Последний раз редактировалось toliss 05.03.2013, 22:31, всего редактировалось 1 раз.

в смысле он тоже не совладал с жестким?

Хороший вброс.

Поздравляю кстати Геннадия - одним скволлером сегодня стало больше

Толя, каждый жесткий это латентный скволлер Ну и эта.. один раз не считается Хотя будет возможность где нибудь на ровных широких горках типа Таная с удовольствием бы махнулся с тобой снарягой на несколько прокатов

нивапрос