mustag.ru
http://mustag.ru/forum/

бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутчиках
http://mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=83&t=69221
Страница 5 из 6

Автор:  Полиграфыч [ 05.09.2018, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

КотДаВинчи писал(а):
не стоит доводить до маразма совеццкие (и так маразматические, особенно с учетом периодических порывов холуйского рвения) законы.

Вот тут Кот, ты не прав. Советские законы в этом отношении были более лояльны к трудящимся. Хрущев вообще хотел налоги отменить. Не успел. А сделать другим людям что то хорошее за бутылку считалось нормой. И никто про НДФЛ даже не вспоминал. Так что это современный буржуазно-либерально-людоедский подход (маразм).

Автор:  Полиграфыч [ 05.09.2018, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Andrey S писал(а):
Это не моя логика, а логика государства.
Не стоит смешивать житейские понятия с законопослушным поведением.

Ну раз не твоя, ап чем тогда спор? :)
ИМХО житейские понятия все же должны уживаться с законопослушным поведением, иначе бардак и разложение.

Автор:  Chemist [ 05.09.2018, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

КотДаВинчи писал(а):
и если ты жене купишь сапоги на ТВОЮ зарплату, или на отдых поедете по путевке купленной на ТВОЮ зарплату,
то по СОВЕЦЦКИМ (!!) законам (в америке например есть понятия налоговых вычетов для супружеских пар, и налоги там могут считаться с совместного супружеского дохода) твоя жена - должна задекларировать доход и уплатить налог.

Кот, ты если в другой реальности живёшь, то не транслируй её правила сюда.
В СССР не было брачных договоров (контрактов). Так что всё совместно нажитое.
В РФ есть брачный контракт, но суд его как нефиг делать признаёт ничтожным или несправедливым.
Почему? Да потому, что судья тоже женщина непростой судьбы. И ниипёт.
Так что и в капитализме вариантРФ, если даже ты подпишешь с женой брачный контракт на деньги порознь, то она как нефиг делать его оспорит, отменит и ещё возврат налога сделает, если уплатила вдруг.

Автор:  МихалАндреич [ 05.09.2018, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

КотДаВинчи писал(а):
МихалАндреич писал(а):
...Спекуляция — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной....


именно что.

однако негативный оттенок этому слову дали именно коммунисты в СССР.
при этом была статья УК СССР за оную,
а была совеццкая торговля - где та же "спекуляция" цвела и пахла КАК В ЛЮБОЙ ТОРГОВЛЕ, но спекуляцией не называлась.

так на чо жалуемся? (с)

почему именно "расходы на топливо"?
а износ шин (от пробега)?
а деградация масла в двигателе и коробке (от пробега)?

короче - КАК ты определил что одна перевозка "спекулятивная", а другая "НЕспекулятивная"??
у тебя есть данные по ПОЛНОЙ стоимости 1км пробега всех авто на блаблакаре?
ты следишь за ними (с) ? : ))))

Дима, слив засчитан. Ни одного ответа по существу – одни антисоветские эмоции.

Автор:  Andrey S [ 05.09.2018, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

КотДаВинчи писал(а):
ты этим занимаешься?
нет?
а чо от других подобным онанизмом требуешь занимацца?

ПС:
еще и одобряешь онанизм государства.
государство всегда будет мастурбировать на любые деньги, которые не в его лапах - такова природа государства и ее не исправить,
но зачем ТЕБЕ поддерживать подобное поведение лефиафана?

Ты иди на баррикады, там и агитируй. Далеко ходить не надо, даже тут полно людей, который с радостью отдавали за это настоящее свои голоса.
Выбирали и выбрали в очередной раз, понимаешь, стабильность, вот пусть народ и расхлёбывает это всё своим хлебальником.

ps Но пока закон есть, ему надо следовать.

Автор:  СиБарс [ 05.09.2018, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Ромыч писал(а):
СиБарс писал(а):
Не готов ездить со случайными попутчиками, мне моя жизнь и здоровье важнее. Откуда мне знать, что у него в голове и какой опыт вождения? Нах, нах лучше я на своем поеду. Пусть дороже, зато за свою жизнь я сам лично отвечаю)

а со мной поедешь? при условии, что незамерзайку тоже пилим? )))))

Конечно поеду, еще и хорошей незамерзайки в виде пОцанского подгона сделаю... Ты ж не случайный попутчик. Случайные попутчики на таких тачках не катаются... :D :D :lol: :lol: :lol:

Автор:  Ilya [ 06.09.2018, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Полиграфыч писал(а):
А если речь про совместное использование, то и риски пилятся между участниками. Ежели чего, то суд будет определять степень вины каждого.

Ващет не пилятся риски между участниками. А суд в таких случаях руководствуется законодательством, где всё ясно прописано https://forums.drom.ru/law-faq/t1151994893.html
На дроме да и вообще в интернетах кучу раз тёрлась тема про "ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности".

Автор:  Полиграфыч [ 06.09.2018, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Ilya писал(а):
Полиграфыч писал(а):
А если речь про совместное использование, то и риски пилятся между участниками. Ежели чего, то суд будет определять степень вины каждого.

Ващет не пилятся риски между участниками. А суд в таких случаях руководствуется законодательством, где всё ясно прописано https://forums.drom.ru/law-faq/t1151994893.html
На дроме да и вообще в интернетах кучу раз тёрлась тема про "ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности".

Я имел ввиду риск попасть в ДТП и получить травму (здесь уже не суд решает, а высшие силы :) )

К сведению, оттуда же:
Цитата:
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В общем пассажир тоже должен себя хорошо вести на всякий случай.

Автор:  MadRover [ 06.09.2018, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Простите, про какую-такую незамерзайку здесь трёте? Некоторые и здесь обманывают родное государство, покупают дешевую и слабопахнущую, при этом, реально незамерзающую на морозе, которую власти называют фальсификатом и всячески преследуют! Законопослушные граждане должны покупать дорогую, жутко вонючую и замерзающую жидкость, с которой заплачены налоги, сертификация и пр.
А ещё, в Шерегеше очень дорогие стоянки, за которые платить приходится дважды в день, если ездишь из поселка на гору. Так что полные реальные расходы на поездку в Геш может посчитать только сам водитель после возвращения, особенно, если придётся покупать новую шину, взамен пробитой, сменить разбитый лобовик и дворники!
Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.

Автор:  Ромыч [ 06.09.2018, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

MadRover писал(а):
Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.

то есть по трешнику с каждого?

Автор:  wolf_flow [ 06.09.2018, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

А если посмотреть с другой стороны?
Гипотетически, кто-то вдвоем собирается в "алтай/геш".
Если так и поедут, то, не считая так любимой вами аммортизации авто, на них ляжет расход в тыщ пять-шесть только на бенз(это если взять среднепрожорливое авто в 2.0 литра)
Если взять одного - двух попутчиков и раскинуть бенз на всех, это элементарная экономия же в 2-3рубля. Кому-то это реальная экономия. Особенно тем кто каждые или почти каждые выхи ездит на покатушки.

Готовы ли те люди, которые считают износ колодок, омывайку и пылесос салона в поездку, ездить каждые выхи без попутчиков?

Где грань между собственной экономией и заработком? Для меня эта грань как раз находится в начале подсчета аммортизации авто.

При этом если мне удобно с кем-то доехать хвостом за обозначенную сумму большую чем распил бенза, я вероятнее всего это сделаю. Но со своих пассажиров больше чем по чеку не возьму.

Автор:  Chemist [ 06.09.2018, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

MadRover писал(а):
Простите, про какую-такую незамерзайку здесь трёте? Некоторые и здесь обманывают родное государство, покупают дешевую и слабопахнущую, при этом, реально незамерзающую на морозе, которую власти называют фальсификатом и всячески преследуют! Законопослушные граждане должны покупать дорогую, жутко вонючую и замерзающую жидкость, с которой заплачены налоги, сертификация и пр.
А ещё, в Шерегеше очень дорогие стоянки, за которые платить приходится дважды в день, если ездишь из поселка на гору. Так что полные реальные расходы на поездку в Геш может посчитать только сам водитель после возвращения, особенно, если придётся покупать новую шину, взамен пробитой, сменить разбитый лобовик и дворники!
Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.

А зачем вы покупаете незамерзайку? Гнать не умеете?

Автор:  MadRover [ 06.09.2018, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Chemist писал(а):
А зачем вы покупаете незамерзайку? Гнать не умеете?

Так я раньше знал источник дешевой и качественной и у мну нет самогонного аппарата.
Друг историю рассказал, хвастался, конечно, как вышел утром из подъезда с 3-мя бутылками водки в руках, а на лавочке сидят сотрудники ЖЭК-а. У них на глазах вылил в бачок омывателя, те чуть слюной не подавились! :lol:

Автор:  MadRover [ 06.09.2018, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Ромыч писал(а):
MadRover писал(а):
Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.

то есть по трешнику с каждого?

Ты чего, автобусными расценками не интересуешься? АТП в позапрошлом по 1500 возил, в прошлом за 1700. При этом бла-бла рекомендует 800, но те, кто реально ездят, обычно, платили по 1200.

Автор:  Ромыч [ 07.09.2018, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

MadRover писал(а):
Ромыч писал(а):
MadRover писал(а):
Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.

то есть по трешнику с каждого?

Ты чего, автобусными расценками не интересуешься? АТП в позапрошлом по 1500 возил, в прошлом за 1700. При этом бла-бла рекомендует 800, но те, кто реально ездят, обычно, платили по 1200.

запамятовал, ага. ну я так же, в районе 1400 -1500 с пассажиров брал.

Автор:  Полиграфыч [ 07.09.2018, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Ромыч писал(а):
запамятовал, ага. ну я так же, в районе 1400 -1500 с пассажиров брал.

Хапуга! :)

Автор:  Ромыч [ 07.09.2018, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Полиграфыч писал(а):
Ромыч писал(а):
запамятовал, ага. ну я так же, в районе 1400 -1500 с пассажиров брал.

Хапуга! :)

да не то слово. и это я еще незамерзайку не считал, прикинь? )))

Автор:  Sergun [ 10.09.2018, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Полиграфыч писал(а):
Тогда я подумал, что он не зря состоятельный человек...

в точку!!! )
русский корреспондент летел в америку, соседом его был какой-то миллиардер, хант или хаммер...
этот сосед полпути делился радостью, как ловко ему удалось купить по дешевке билет и сэкономить $200.
ну и Кампрад был еще.

Автор:  Chemist [ 10.09.2018, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

MadRover писал(а):
Chemist писал(а):
А зачем вы покупаете незамерзайку? Гнать не умеете?

Так я раньше знал источник дешевой и качественной и у мну нет самогонного аппарата.
Друг историю рассказал, хвастался, конечно, как вышел утром из подъезда с 3-мя бутылками водки в руках, а на лавочке сидят сотрудники ЖЭК-а. У них на глазах вылил в бачок омывателя, те чуть слюной не подавились! :lol:

А теперь прикинь какое кино каждый раз через лобовик наблюдаешь когда стоишь на светофоре, брызгаешь свою незамерзайку ("СЭМ" + ГРЕЙПФРУТОВОЕ МАСЛО), а мимо пешеходы пытаются идти. :mrgreen:

Автор:  MadRover [ 11.09.2018, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Масло-же бликовать будет! Шанель №5 надо добавлять для ароматизации!

Еду с перевязки домой, на ноге аппарат Елизарова, вся спиртом промазана. Гаишник останавливает, нос сунул в машину, офигел, орёт: "Выйти из машины! Дуть в тестер!" Я дверку открыл, ногу выставил, и говорю, что дуть не буду, выходить тоже, ногу понюхай! :lol:

Автор:  Игорь [ 11.09.2018, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Andrey S писал(а):
Ты прикалываешься или серьёзно считаешь, что таким способом у водителя исчезнет необходимость уплаты НДФЛ?


Я серьезно так считаю, ибо

1) безусловно для налоговых целей удобно все обстоятельства считать через призму "купил-продал-выгоду получил"
2) НО
3) жизнь существенно разнообразнее и, даже в том же ГК типов разных договоров насчитывается точно десятки, НАПРИМЕР
4) договор о совместной деятельности, согласно которому - стороны несут РАВНЫЕ расходы, каждый свою долю

Автор:  Игорь [ 11.09.2018, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Andrey S писал(а):
Полиграфыч писал(а):
Да, я так считаю. А ты, следуя собственной логике, похоже готов драть НДФЛ со школьниц, которые у киоска скинулись на шоколадку.

Это не моя логика, а логика государства.
Не стоит смешивать житейские понятия с законопослушным поведением.


это не твоя логика и не логика государства, не надо впадать в ересь

это - логика редукционизма, упрощения ситуации "а давайте все отношения сведем к договорам купли-продажи"

Ответ выше уже описывал - практика существенно разнообразнее. И если уже вставать в позу и начинать на "законную" клавишу давить - то надо хотя бы из соображений общей эрудиции описать СПЕКТР возможных вариантов

Автор:  Andrey S [ 11.09.2018, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Игорь писал(а):
Я серьезно так считаю, ибо

1) безусловно для налоговых целей удобно все обстоятельства считать через призму "купил-продал-выгоду получил"
2) НО
3) жизнь существенно разнообразнее и, даже в том же ГК типов разных договоров насчитывается точно десятки, НАПРИМЕР
4) договор о совместной деятельности, согласно которому - стороны несут РАВНЫЕ расходы, каждый свою долю


Поясни плз, каким боком это разнообразие договоров влияет на возможность неуплаты НДФЛ?

Автор:  Kazik [ 13.09.2018, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

wolf_flow писал(а):
это если взять среднепрожорливое авто в 2.0 литра


расход давно уже к обьему имеет опосредованное отношение

Автор:  wolf_flow [ 13.09.2018, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Kazik писал(а):
wolf_flow писал(а):
это если взять среднепрожорливое авто в 2.0 литра


расход давно уже к обьему имеет опосредованное отношение

Согласна. Это скорее условно 2.0., ключевое вслово "среднепрожорливое". И в любом случае полторашечка седанчик будет заедать меньше, чем какой-нить патрольчик 5.6, особенно одного года выпуска.

Автор:  Игорь [ 14.09.2018, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Andrey S писал(а):
Поясни плз, каким боком это разнообразие договоров влияет на возможность неуплаты НДФЛ?


А таким, что в зависимости от трактовки событий - разнятся последствия, для начала гражданские, в соотвествии с ГК, а затем еще и налоговые - т.к. ДОХОД возникает не от каждого чиха

Автор:  Игорь [ 12.10.2018, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

https://vc.ru/transport/47694-servis-dl ... nee-120-km

Бла-Бла-карщики решили заработать немного денег на попутчиках

Автор:  КотДаВинчи [ 12.10.2018, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

Игорь писал(а):
https://vc.ru/transport/47694-servis-dlya-poiska-poputchikov-blablacar-vvel-platnyy-dostup-k-poezdkam-dlinnee-120-km

Бла-Бла-карщики решили заработать немного денег на попутчиках


к этому давно шло.
монетизация аудитории - святое дело.

тем более когда хозяин - не благотворительная контора, а прожженый французский буржуа.

Автор:  Полиграфыч [ 12.10.2018, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

149 на день имхо много. Предположу, что при таких расценках до Барнаула или Кемерово будет дешевле уехать на автобусе.

Автор:  Игорь [ 02.11.2018, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутч

говорят много чего изменится от 220 ФЗ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182659/

Цитата:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ
ТРАНСПОРТОМ И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/