05.09.2018, 15:24
КотДаВинчи писал(а):не стоит доводить до маразма совеццкие (и так маразматические, особенно с учетом периодических порывов холуйского рвения) законы.
05.09.2018, 15:26
Andrey S писал(а):Это не моя логика, а логика государства.
Не стоит смешивать житейские понятия с законопослушным поведением.
05.09.2018, 15:56
КотДаВинчи писал(а):и если ты жене купишь сапоги на ТВОЮ зарплату, или на отдых поедете по путевке купленной на ТВОЮ зарплату,
то по СОВЕЦЦКИМ (!!) законам (в америке например есть понятия налоговых вычетов для супружеских пар, и налоги там могут считаться с совместного супружеского дохода) твоя жена - должна задекларировать доход и уплатить налог.
05.09.2018, 17:59
КотДаВинчи писал(а):МихалАндреич писал(а):...Спекуляция — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной....
именно что.
однако негативный оттенок этому слову дали именно коммунисты в СССР.
при этом была статья УК СССР за оную,
а была совеццкая торговля - где та же "спекуляция" цвела и пахла КАК В ЛЮБОЙ ТОРГОВЛЕ, но спекуляцией не называлась.
так на чо жалуемся? (с)
почему именно "расходы на топливо"?
а износ шин (от пробега)?
а деградация масла в двигателе и коробке (от пробега)?
короче - КАК ты определил что одна перевозка "спекулятивная", а другая "НЕспекулятивная"??
у тебя есть данные по ПОЛНОЙ стоимости 1км пробега всех авто на блаблакаре?
ты следишь за ними (с) ? : ))))
05.09.2018, 19:35
КотДаВинчи писал(а):ты этим занимаешься?
нет?
а чо от других подобным онанизмом требуешь занимацца?
ПС:
еще и одобряешь онанизм государства.
государство всегда будет мастурбировать на любые деньги, которые не в его лапах - такова природа государства и ее не исправить,
но зачем ТЕБЕ поддерживать подобное поведение лефиафана?
05.09.2018, 21:22
Ромыч писал(а):СиБарс писал(а):Не готов ездить со случайными попутчиками, мне моя жизнь и здоровье важнее. Откуда мне знать, что у него в голове и какой опыт вождения? Нах, нах лучше я на своем поеду. Пусть дороже, зато за свою жизнь я сам лично отвечаю)
а со мной поедешь? при условии, что незамерзайку тоже пилим? )))))
06.09.2018, 00:17
Полиграфыч писал(а):А если речь про совместное использование, то и риски пилятся между участниками. Ежели чего, то суд будет определять степень вины каждого.
06.09.2018, 13:50
Ilya писал(а):Полиграфыч писал(а):А если речь про совместное использование, то и риски пилятся между участниками. Ежели чего, то суд будет определять степень вины каждого.
Ващет не пилятся риски между участниками. А суд в таких случаях руководствуется законодательством, где всё ясно прописано https://forums.drom.ru/law-faq/t1151994893.html
На дроме да и вообще в интернетах кучу раз тёрлась тема про "ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности".
В общем пассажир тоже должен себя хорошо вести на всякий случай.Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
06.09.2018, 16:00
06.09.2018, 16:26
MadRover писал(а):Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.
06.09.2018, 19:50
06.09.2018, 19:53
MadRover писал(а):Простите, про какую-такую незамерзайку здесь трёте? Некоторые и здесь обманывают родное государство, покупают дешевую и слабопахнущую, при этом, реально незамерзающую на морозе, которую власти называют фальсификатом и всячески преследуют! Законопослушные граждане должны покупать дорогую, жутко вонючую и замерзающую жидкость, с которой заплачены налоги, сертификация и пр.
А ещё, в Шерегеше очень дорогие стоянки, за которые платить приходится дважды в день, если ездишь из поселка на гору. Так что полные реальные расходы на поездку в Геш может посчитать только сам водитель после возвращения, особенно, если придётся покупать новую шину, взамен пробитой, сменить разбитый лобовик и дворники!
Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.
06.09.2018, 22:45
Chemist писал(а):А зачем вы покупаете незамерзайку? Гнать не умеете?
06.09.2018, 22:48
Ромыч писал(а):MadRover писал(а):Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.
то есть по трешнику с каждого?
07.09.2018, 13:03
MadRover писал(а):Ромыч писал(а):MadRover писал(а):Поэтому, чтобы не заморачиваться расчетами, я просто беру стоимость доставки автобусом.
то есть по трешнику с каждого?
Ты чего, автобусными расценками не интересуешься? АТП в позапрошлом по 1500 возил, в прошлом за 1700. При этом бла-бла рекомендует 800, но те, кто реально ездят, обычно, платили по 1200.
07.09.2018, 13:16
Ромыч писал(а):запамятовал, ага. ну я так же, в районе 1400 -1500 с пассажиров брал.
07.09.2018, 14:06
Полиграфыч писал(а):Ромыч писал(а):запамятовал, ага. ну я так же, в районе 1400 -1500 с пассажиров брал.
Хапуга!
10.09.2018, 13:42
Полиграфыч писал(а): Тогда я подумал, что он не зря состоятельный человек...
10.09.2018, 14:46
MadRover писал(а):Chemist писал(а):А зачем вы покупаете незамерзайку? Гнать не умеете?
Так я раньше знал источник дешевой и качественной и у мну нет самогонного аппарата.
Друг историю рассказал, хвастался, конечно, как вышел утром из подъезда с 3-мя бутылками водки в руках, а на лавочке сидят сотрудники ЖЭК-а. У них на глазах вылил в бачок омывателя, те чуть слюной не подавились!
11.09.2018, 18:24
11.09.2018, 19:03
Andrey S писал(а):Ты прикалываешься или серьёзно считаешь, что таким способом у водителя исчезнет необходимость уплаты НДФЛ?
11.09.2018, 19:07
Andrey S писал(а):Полиграфыч писал(а):Да, я так считаю. А ты, следуя собственной логике, похоже готов драть НДФЛ со школьниц, которые у киоска скинулись на шоколадку.
Это не моя логика, а логика государства.
Не стоит смешивать житейские понятия с законопослушным поведением.
11.09.2018, 19:37
Игорь писал(а):Я серьезно так считаю, ибо
1) безусловно для налоговых целей удобно все обстоятельства считать через призму "купил-продал-выгоду получил"
2) НО
3) жизнь существенно разнообразнее и, даже в том же ГК типов разных договоров насчитывается точно десятки, НАПРИМЕР
4) договор о совместной деятельности, согласно которому - стороны несут РАВНЫЕ расходы, каждый свою долю
13.09.2018, 19:22
wolf_flow писал(а):это если взять среднепрожорливое авто в 2.0 литра
13.09.2018, 19:48
Kazik писал(а):wolf_flow писал(а):это если взять среднепрожорливое авто в 2.0 литра
расход давно уже к обьему имеет опосредованное отношение
14.09.2018, 16:24
Andrey S писал(а):Поясни плз, каким боком это разнообразие договоров влияет на возможность неуплаты НДФЛ?
12.10.2018, 12:00
12.10.2018, 12:22
Игорь писал(а):https://vc.ru/transport/47694-servis-dlya-poiska-poputchikov-blablacar-vvel-platnyy-dostup-k-poezdkam-dlinnee-120-km
Бла-Бла-карщики решили заработать немного денег на попутчиках
12.10.2018, 13:43
02.11.2018, 18:26
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ
ТРАНСПОРТОМ И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ