бдительное государство сильно хочет знать - кто в попутчиках

а так - покури документацию. рекомендуемый интервал на дизелях, особенно для нашей соляры, 7 000 км.

уже покурил, 10000 км. Но правда есть еще одно условие, периодичность замены не реже 1 раза в 6 месяцев.

и давай называть вещи своими именами - разделение затрат на обслуживание автомобиля за время поездки - это не доход. для водителя это ВСЕГДА УБЫТОК.

конечно убыток, машину содержать это один убыток, причем не важно, возишь ты на ней кого-либо, либо она просто стоит в гараже.

ты прям сильно не автомобилист, походу.
незамерзайка в бачке - это безопасность и расходник, требующийся на поездку, который используется для осуществления поездки.

и как же раньше без незамерзайки-то ездили? удобно - да, но как известно за удобства всегда надо платить, но почему за удобства водителю должен платить пассажир?

Если ты такой принципиальный, представь, что пассажир не отдает деньги водителю, а на заправке заливает ему в бак на должную сумму.

Ты прикалываешься или серьёзно считаешь, что таким способом у водителя исчезнет необходимость уплаты НДФЛ?

нахрен вы машины покупаете, чтобы деньги считать постоянно?

Ты перепутал причину со следствием

и как же раньше без незамерзайки-то ездили? удобно - да, но как известно за удобства всегда надо платить, но почему за удобства водителю должен платить пассажир?

никак не ездили. точнее всегда с ней. я вон с 1994 года за рулем, и всегда в бачок заливали незамерзайку. просто делали ее сами, на основе спирта.

ну а про то, почему пассажир должен платить за удобство ))) реально весело. в принципе - не должен, конечно. Ты можешь отказаться и ехать в Геш с водителем, у которого печка не дует, стекла и фары грязные, ремни не работают, масло не меняется по 15 тыщ км, в салоне прокурено и грязно...это твое право ))))
равно как и последствия такого выбора - встать на трассе в -20 ночью, ехать не видя дороги и быть на подгоне, что вот-вот случится крэш, мерзнуть и дуть на пальцы, коченея на заднем сидении, пачкать одежду об салон и так далее...
выбирает пассажир, само собой.

никак не ездили. точнее всегда с ней. я вон с 1994 года за рулем, и всегда в бачок заливали незамерзайку. просто делали ее сами, на основе спирта.

А мне приходилось ездить без неё. В том числе и/из Геш(а).

выбирает пассажир, само собой.

Если твой пассажир готов к таким тратам, то ради бога. Но это уже больше, чем пилим расходы, ибо расходы завышены, о чём и речь. Лично я не готов, я лучше доеду сам за рулём своего автомобиля, и быстрее и надёжнее. Но как владелец автомобиля я тебя понимаю

Вообще это нормально, когда контролируется тех.состояние транспорта для перевозки людей, здоровье и режим труда и отдыха водителя, который этих людей перевозит.
Никакие затраты на осуществления этого контроля никогда не превзойдут стоимости человеческой жизни. ...

Все подряд контролировать невозможно и не нужно. У человека есть выбор. Вызвать такси, купить билет на автобус или записаться в попутчики. В первых двух случаях контроль оправдан. А если речь про совместное использование, то и риски пилятся между участниками. Ежели чего, то суд будет определять степень вины каждого. Так что соглашусь с Котом - госконтроль тут нафиг не нужен. У Ростехнадзора и так забот хватает.

Вы выдергивайте из контекста. Я писала в ответ на сообщение про корпоративный транспорт и водителей корпоративного, служебного и т.д.
Я риски с водителем служебного автобуса пилить не собираюсь. Пусть с ним эти риски пилит его непосредственный руководитель.
Пс. Неужели так сложно осилить полторы страницы текста до сообщения, которое вы процитировали? Свое мнение может быть по любому поводу, даже наскоро придуманному, да ведь?

Поездка попутчиком всегда выгоднее и удобнее, чем гнать свой авто.

Поездка попутчиком всегда выгоднее и удобнее, чем гнать свой авто.

Совершенно не удобнее в общем случае. А если ещё считать, как Ромыч, то и не выгоднее...

Поездка попутчиком всегда выгоднее и удобнее, чем гнать свой авто.

Серега, я бы так сказал - выгоднее всегда, но удобнее - не факт.

А если считать как Леший, то можно и билетами спекулировать ))

Чёта вы совсем унылые. А позитив и радость жизни?
Только страдаете да жалуетесь, дорого, опасно, неудобно.
А когда-то на автобусе ездили и цеплялись промасленным крючком за промасленный трос и было это в кайф.

А когда-то на автобусе ездили и цеплялись промасленным крючком за промасленный трос и было это в кайф.

А вот такого в Шерегеше никогда не было. Ни того, ни другого, в смысле автобуса и крючка

Не готов ездить со случайными попутчиками, мне моя жизнь и здоровье важнее. Откуда мне знать, что у него в голове и какой опыт вождения? Нах, нах лучше я на своем поеду. Пусть дороже, зато за свою жизнь я сам лично отвечаю)

Ну тогда надо и всех автостопщиков к ногтю прижать. Услугой по перевозке воспользовались? А не заплатили. Значит выгоду получили на сумму перевозки! Пусть платят государству 13%.

Не готов ездить со случайными попутчиками, мне моя жизнь и здоровье важнее. Откуда мне знать, что у него в голове и какой опыт вождения? Нах, нах лучше я на своем поеду. Пусть дороже, зато за свою жизнь я сам лично отвечаю)

а со мной поедешь? при условии, что незамерзайку тоже пилим? )))))

Если твой пассажир готов к таким тратам, то ради бога. Но это уже больше, чем пилим расходы, ибо расходы завышены, о чём и речь. Лично я не готов, я лучше доеду сам за рулём своего автомобиля, и быстрее и надёжнее. Но как владелец автомобиля я тебя понимаю

вообще не больше. это именно распил расходов. просто именно расходов, а не только ГСМ. и если пассажир сам автоводитель и гонятель машины в тот же Геш, то он это прекрасно понимает. А если он хочет поучаствовать только в распиле гсм, причем "по чекам ровно", то давай называть вещи своими именами - он просто пытается максимально сэкономить для себя лично, и никакого участия в распиле затрат принимать не хочет и не планировал.

ну а по поводу "быстрее" и "надежнее" - огромный вопрос.
приведу свой пример - у меня машина подготовлена под такие поездки - топовая и проверенная всегда свежая шиповка, полный привод, бокс под снарягу, масла-жижи. и машина "городского" водителя на старенькой резине или на липучечке, с шмурдяком в салоне. что будет надежнее?
второй момент, я езжу в Геш с 1998 года, с 2000 года за рулем. в среднем 10-12 раз за сезон. т.е. дорогу помню руками и глазами как родную. со всеми ее поворотами и контруклонами. и водитель, который ездит 1-2 раза в сезон, в лучшем случае, а то и вообще впервые поехал и набирает попутчиков. с кем будет надежнее и быстрее?
третий момент - мое стабильное безопасное время 5.20-6.00 до геша. ну, в метель 6.30. проверенное годами и поездками спокойное время приезда туда. и тут кто-то начнет рвать рекорды и стараться доказать, что он круче и быстрее и все такое... будет ли с ним надежнее? и быстрее, в конечном итоге.

и тут и встает вопрос - а за что я готов был бы платить как пассажир? лично я готов полностью участвовать в распиле эксплуатационных расходов, включая даже процент на износ колодок, если буду знать, что еду с проверенным опытным водителем на подготовленной надежной машине. при этом я НЕ БУДУ РУЛИТЬ и не буду гонять свою машину, рискуя камнями на дороге, проколотыми шинами, перемороженным двигателем и все такое. я готов платить за то, что моя машина стоит в теплом уютном гараже, а я мирно посапываю в дороге туда и (особенно) обратно, на пассажирском сидении.

.... при условии, что незамерзайку тоже пилим? )))))

"на это я не могу согласиться" (с) )))

.... при условии, что незамерзайку тоже пилим? )))))

"на это я не могу согласиться" (с) )))

ок, Дима, тогда тебе не предлагаю даже места в космолете Нск-Геш нынче )) у меня тока с распилом незамерзайки. )))

...ок, Дима, тогда тебе не предлагаю даже места в космолете Нск-Геш нынче )) у меня тока с распилом незамерзайки. )))

што ж ты делаешь, боНбила шереНгешская?!
разоряешь чЕстных КОТальщегов на незамерзайке (попиленной на 4х)!

это же подрыв устоев!
граждане перестанут ездить бо теперь "на незамерзайку дороже" ))))

граждане,
караул! - кризис незаметно подкрался к шеренгешо-транспортировке! ))

Ну тогда надо и всех автостопщиков к ногтю прижать. Услугой по перевозке воспользовались? А не заплатили. Значит выгоду получили на сумму перевозки! Пусть платят государству 13%.

А вот это очень здравое замечание.
Кстати, в Ньюйорке их морщат вроде сильно.

А если считать как Леший, то можно и билетами спекулировать ))

о как а меня то зачем позвали? я вроде не участвовал....

Поездка попутчиком всегда выгоднее и удобнее, чем гнать свой авто.

Серега, я бы так сказал - выгоднее всегда, но удобнее - не факт.

Полностью согласен с котярой.

...А если он хочет поучаствовать только в распиле гсм, причем "по чекам ровно", то давай называть вещи своими именами - он просто пытается максимально сэкономить для себя лично, и никакого участия в распиле затрат принимать не хочет и не планировал....

Именно так.
У меня вообще споры про то что попутчик должен платить 499,50 из затраченных на топливо 999руб вызывают удивление.
Особенно от людей которые владеют собственным авто и хоть иногда на нём куда нибудь ездят.

А если он хочет поучаствовать только в распиле гсм, причем "по чекам ровно", то давай называть вещи своими именами - он просто пытается максимально сэкономить для себя лично, и никакого участия в распиле затрат принимать не хочет и не планировал

А я соглашусь с этим, это именно так и называется.

ну а по поводу "быстрее" и "надежнее" - огромный вопрос.

Молодец, сделал хорошую рекламу себе
Но увы, мне с собой надёжнее и быстрее.

Молодец, сделал хорошую рекламу себе
Но увы, мне с собой надёжнее и быстрее.

мне вроде не нужна реклама ))) в 99% случаев езжу исключительно с близкими знакомыми. А они как бэ знают, что да как и без оной. Посему, тебя тоже не приглашаю, так как ты незамерзайку не пилишь.

а вот я бы с огромным удовольствием ездил бы на чьем-то хвосте. надежном и уютном...
Жду Аэртона и СибБарса ))))

Посему, тебя тоже не приглашаю, так как ты незамерзайку не пилишь.

Я не пилю незамерзайку только потому, что я не сажусь на хвост (до настоящего времени по крайней мере). Но твои мотивы по распилу мне понятны, собственно я об этом писал и ранее.

нахрен вы машины покупаете, чтобы деньги считать постоянно?

то есть, ты полагаешь, что существует огромное количество людей, купивших машины, которые не считают денег? )))) так этот выходит, мы стоим в пробках из миллионеров? ))) хотя, сомневаюсь, что и они денег не считают

Помню из истории: мой инвестор в лихие годы был весьма состоятельным человеком, но я лично наблюдал, как он минут сорок ругался с охранниками на Айском мосту из-за 5 (пяти!) рублей, которые с него пытались содрать за проезд. Тогда я подумал, что он не зря состоятельный человек...

Вы выдергивайте из контекста. Я писала в ответ на сообщение про корпоративный транспорт и водителей корпоративного, служебного и т.д.
Я риски с водителем служебного автобуса пилить не собираюсь. Пусть с ним эти риски пилит его непосредственный руководитель.
Пс. Неужели так сложно осилить полторы страницы текста до сообщения, которое вы процитировали? Свое мнение может быть по любому поводу, даже наскоро придуманному, да ведь?

Извините, мадам. Но Ваша мысль показалась мне целостной самодостаточной и независящей от кого то там контекста.

Если ты такой принципиальный, представь, что пассажир не отдает деньги водителю, а на заправке заливает ему в бак на должную сумму.

Ты прикалываешься или серьёзно считаешь, что таким способом у водителя исчезнет необходимость уплаты НДФЛ?

Да, я так считаю. А ты, следуя собственной логике, похоже готов драть НДФЛ со школьниц, которые у киоска скинулись на шоколадку.

Да, я так считаю. А ты, следуя собственной логике, похоже готов драть НДФЛ со школьниц, которые у киоска скинулись на шоколадку.

Это не моя логика, а логика государства.
Не стоит смешивать житейские понятия с законопослушным поведением.

Да, я так считаю. А ты, следуя собственной логике, похоже готов драть НДФЛ со школьниц, которые у киоска скинулись на шоколадку.

Это не моя логика, а логика государства.
Не стоит смешивать житейские понятия с законопослушным поведением.

именно.

не стоит доводить до маразма совеццкие (и так маразматические, особенно с учетом периодических порывов холуйского рвения) законы.

формально ты с супругой - разные физлица (вот это я открыл америку! ),
и доходы у вас РАЗНЫЕ,
и НАЛОГИ.

и если ты жене купишь сапоги на ТВОЮ зарплату, или на отдых поедете по путевке купленной на ТВОЮ зарплату,
то по СОВЕЦЦКИМ (!!) законам (в америке например есть понятия налоговых вычетов для супружеских пар, и налоги там могут считаться с совместного супружеского дохода) твоя жена - должна задекларировать доход и уплатить налог.

а если ты поужинаешь дома ужином из продуктов, купленных женой - то теперь ты должен СОГЛАСНО совеццким законам уплатить налог с материальной выгоды.

ты этим занимаешься?
нет?
а чо от других подобным онанизмом требуешь занимацца?

ПС:
еще и одобряешь онанизм государства.
государство всегда будет мастурбировать на любые деньги, которые не в его лапах - такова природа государства и ее не исправить,
но зачем ТЕБЕ поддерживать подобное поведение лефиафана?