Вселенная как одно сплошное ТВ-шоу

Игорь · **Добавлено:** 22.04.2010, 11:47

http://newsru.com/world/22apr2010/x37b.html к вопросу про стартовую платформу. Перспективный Х37 вроде как собрались из-под самолета зашвыривать?

Райдерадмин · **Добавлено:** 22.04.2010, 12:20

Vlad писал(а):

Слава и Семен, вам действительно интересен этот вопрос?
или у вас есть своя сложившаяся точка зрения, и вы просто планируете ее попиарить?

я стремлюсь помочь людям, страдающим когнитивным диссонансом, возникшим на почве веры в освоение дальнего космического пространства.

Игорь · **Добавлено:** 22.04.2010, 12:45

Райдерадмин писал(а):

Vlad писал(а):

Слава и Семен, вам действительно интересен этот вопрос?
или у вас есть своя сложившаяся точка зрения, и вы просто планируете ее попиарить?

я стремлюсь помочь людям, страдающим когнитивным диссонансом, возникшим на почве веры в освоение дальнего космического пространства.

хренассе. Они тебе доверенность чтоли выдали? может ты попробуешь помочь людям страдающим когнитивным диссонансом на почве посещения шерегеша? особенно той их части, которая погрузилась в диссонанс после опробования нескольких моделей лыж (а равно) досок за один сеанс, вот где диссонанс так диссонанс :lol:

Vlad · **Добавлено:** 22.04.2010, 12:56

Игорь писал(а):

Цитата:

а сделать что-то принципиально новое и оччень дорогое - нет, для этого придуманы другие способы

нахрен не нужны дорогие технологии. Нужны доступные как раз.

ты меня не понял, потому что я неточно выразился
когда я говорил "очень дорогое", я имел ввиду "дорогое в разработке", а не в использовании
дык вот, ИМХО бизнес не в состоянии обеспечить требуемый качественный скачок в технологии - очень высок уровень необходимых вложений и слишком высок риск. "потенциальный барьер", так сказать, высоковат
чтобы преодолеть этот барьер, нужны методы, отличные от частного бизнеса и рынка. возможно, госинвестиции, возможно, негосударственные фонды и университеты, хбз

а вот когда ноу-хау появятся - вот тогда и будет нужен бизнес, который будет ими пользоваться и развивать их, уже имея основу

в космический лифт я, если честно, не очень верю
и уж тем более не верю, что его сможет разработать и построить частная фирма

Vlad · **Добавлено:** 22.04.2010, 12:59

Райдерадмин писал(а):

Vlad писал(а):

Слава и Семен, вам действительно интересен этот вопрос?
или у вас есть своя сложившаяся точка зрения, и вы просто планируете ее попиарить?

я стремлюсь помочь людям, страдающим когнитивным диссонансом, возникшим на почве веры в освоение дальнего космического пространства.

ага, то есть второе (есть своя точка зрения, хочется ее попиарить)
тогда извини, это не ко мне

Vlad · **Добавлено:** 22.04.2010, 13:03

Игорь писал(а):

http://newsru.com/world/22apr2010/x37b.html к вопросу про стартовую платформу. Перспективный Х37 вроде как собрались из-под самолета зашвыривать?

какого еще самолета? написано ж - "ракета-носитель Atlas-5 и прикрепленный к ней аппарат", обычная РН, в общем

rum-ata писал(а):

Я больше согласен с Игорем! Сейчас будут надувать космический пузырь, но в отличии от пузыря недвижимости и интернета, космический пузырь бесконечен :lol:

Тем более, что на данном пути возможны очень интересные открытия.

увы, никто ничего надувать пока не собирается
а жаль

Игорь · **Добавлено:** 22.04.2010, 13:08

Vlad писал(а):

потому что я неточно выразился
когда я говорил "очень дорогое", я имел ввиду "дорогое в разработке", а не в использовании
дык вот, ИМХО бизнес не в состоянии обеспечить требуемый качественный скачок в технологии - очень высок уровень необходимых вложений и слишком высок риск. "потенциальный барьер", так сказать, высоковат
чтобы преодолеть этот барьер, нужны методы, отличные от частного бизнеса и рынка. возможно, госинвестиции, возможно, негосударственные фонды и университеты, хбз

а вот когда ноу-хау появятся - вот тогда и будет нужен бизнес, который будет ими пользоваться и развивать их, уже имея основу

в космический лифт я, если честно, не очень верю
и уж тем более не верю, что его сможет разработать и построить частная фирма

Не, Влад. Давай еще раз вернемся к истории - масса ключевых изобретений была сделана вообще в сарае, гараже, на коленке и тд. Начать перечислять изобретателей - язык устанет и рука отсохнет. Гудийр, изобретатель процесса вулканизации - как наиболее яркий пример. Хренов эйнштейн, работавший библиотекарем и в школе числившийся троешником.

Я это к чему - мы сегодня НЕ ЗНАЕМ как будут выглядеть будущие изобретения. Потому что вполне возможно что какой-то очередной эдисон с яблочковым сидят где-нибудь в зажопинске и мастерят кирдык всем представлениям о доступных технологиях, хз

Игорь · **Добавлено:** 22.04.2010, 13:10

Vlad писал(а):

Игорь писал(а):

http://newsru.com/world/22apr2010/x37b.html к вопросу про стартовую платформу. Перспективный Х37 вроде как собрались из-под самолета зашвыривать?

какого еще самолета? написано ж - "ракета-носитель Atlas-5 и прикрепленный к ней аппарат", обычная РН, в общем

На картинку глянь? там че нарисовано? вайт-найт вирджиновский - с подвешенным к нему шаттлом. Мало ли че в тексте написано :-)

Vlad · **Добавлено:** 22.04.2010, 13:55

Игорь писал(а):

На картинку глянь? там че нарисовано? вайт-найт вирджиновский - с подвешенным к нему шаттлом. Мало ли че в тексте написано :-)

в видео изображен проведенный довольно давно ТЕСТ.
в ходе этого теста Х37 действительно сбрасывают с вайт-найта. проверяют аэродинамику и автоматику полета и посадки.
а реально запускать его на орбиту будет РН Атлас.
патамушта чтобы закинуть на орбиту 5 тонн, надо химическую РН весом 100-150 тонн. ты видишь под вайт-найтом 150 тонн? и я не вижу

в общем, см. первоисточники, если не лень

rum-ata · **Добавлено:** 22.04.2010, 14:22

Vlad писал(а):

увы, никто ничего надувать пока не собирается
а жаль

А как же Они тогда будут зарабатывать деньги? Штоли будут работать!?

Vlad · **Добавлено:** 22.04.2010, 14:28

rum-ata писал(а):

Vlad писал(а):

увы, никто ничего надувать пока не собирается
а жаль

А как же Они тогда будут зарабатывать деньги? Штоли будут работать!?

чтоб зарабатывать, необязательно дуть пузырь
можно просто тихо-мирно пилить капающее госбабло
чтоб пузырь надуть - это ж шевелиться надо, на совсем пустом месте большой пузырь не надуешь

Игорь · **Добавлено:** 26.04.2010, 14:50

http://www.chron.com/disp/story.mpl/hot ... 64775.html пендосия в космос на иммигрантах полетит. Чувак всю жизнь горбатится, и похоже в 2014 по плану запендюрит 200кваттную двигу в космос

Игорь · **Добавлено:** 26.10.2010, 13:11

Игорь писал(а):

http://www.chron.com/disp/story.mpl/hotstories/6964775.html пендосия в космос на иммигрантах полетит. Чувак всю жизнь горбатится, и похоже в 2014 по плану запендюрит 200кваттную двигу в космос

ну все, понеслась. Фактически уже идет процесс торга за стоимость экспедиции. Пендосская администрация в лице НАСА с одной стороны - называет 10 миллиардов, ГУГЛ-оводы - с другой стороны, грят если в 1-2 миллиарда уложитесь профинансируем http://rus.newsru.ua/world/21oct2010/mars_2030.html

З.Ы В жопу проблемы валютных курсов, глобализации-хренации и тд. Желающие валить с третьего камня могут начинать копить деньги на билет в один конец

Полиграфыч · **Добавлено:** 26.10.2010, 13:34

Думаю, всегда найдется несколько психов для подобной затеи. Но мне не охота оказаться в их компании. Если рассуждать о развитии ситуации в будущей колонии, можно вспомнить фильм "Новая земля"...

Игорь · **Добавлено:** 26.10.2010, 13:52

Полиграфыч писал(а):

Думаю, всегда найдется несколько психов для подобной затеи. Но мне не охота оказаться в их компании. Если рассуждать о развитии ситуации в будущей колонии, можно вспомнить фильм "Новая земля"...

че там было? вкратце

Nikolai4 · **Добавлено:** 26.10.2010, 14:14

один крендель из роскосмоса сосчитал на калькуляторе, что при современном техническом оснащении можно запростяк слетать на марс. нужно только вывести на орбиту четыре союза, скрепить их вместе и вперед. в одном - экипаж. остальные забиты топливом и жратвой. за полтара года туда-обратно допилит.

Полиграфыч · **Добавлено:** 26.10.2010, 14:45

Игорь писал(а):

Полиграфыч писал(а):

Думаю, всегда найдется несколько психов для подобной затеи. Но мне не охота оказаться в их компании. Если рассуждать о развитии ситуации в будущей колонии, можно вспомнить фильм "Новая земля"...

че там было? вкратце

Лучше посмотри. Одно из лучших творений современного российского кинематографа. Если вкратце:
Зеков чтобы освободить тюрьмы сослали на остров в ледовитом океане. Типа вы теперь колонисты, вот вам жратва, жилье и орудия труда. Живите как хотите, если будут проблемы звоните. Но телефон сломался... Кароче сначало была веселуха, а потом когда продукты начали кончатся те кто в авторитете организовали настоящую зону. Загнали большинство остальных "колонистов" в бараки за проволоку и заставили жрать друг-друга (в буквальном смысле). Дальше - интереснее.

Полиграфыч · **Добавлено:** 26.10.2010, 14:46

SergeyNikolai4 писал(а):

один крендель из роскосмоса сосчитал на калькуляторе, что при современном техническом оснащении можно запростяк слетать на марс. нужно только вывести на орбиту четыре союза, скрепить их вместе и вперед. в одном - экипаж. остальные забиты топливом и жратвой. за полтара года туда-обратно допилит.

А калькулятор был на лампах али на транзисторах?

Paramedic · **Добавлено:** 26.10.2010, 15:39

Я тоже на днях этот сюжет видел. Типа раз в сколько-то лет Марс и Земля сближаются настолько, что ничего изобретать не надо, можно долететь на люстре из существующих кораблей. Баллистики его расчеты подтвердили. Все так.

Vlad · **Добавлено:** 26.10.2010, 16:13

Paramedic писал(а):

Я тоже на днях этот сюжет видел. Типа раз в сколько-то лет Марс и Земля сближаются настолько, что ничего изобретать не надо, можно долететь на люстре из существующих кораблей. Баллистики его расчеты подтвердили. Все так.

увы и ах
не стоит право обсуждать на полном серьезе новости из Комсомольской Правды... она существует исключительно для чтения утром в туалете
и если от нее что то останется после этого - то в метро
ни в коем случае не за завтраком

ЗЫ в баллистическом смысле да, долететь можно без проблем - летают же АМС
людей живыми довести не удастся. и уж тем более посадить на Марс. и уж тем более поднять оттуда обратно на орбиту.
и уж тем более вернуть обратно на Землю.

Полиграфыч · **Добавлено:** 26.10.2010, 16:20

А вообще зачем туда лететь? Планета для жизни не пригодна. Особых красот там нет. Можно и на Земле в пустыню свалить и строить колонию. Там хоть воздух есть и можно обратно вернуться.

Vlad · **Добавлено:** 26.10.2010, 16:34

Полиграфыч писал(а):

А вообще зачем туда лететь? Планета для жизни не пригодна. Особых красот там нет. Можно и на Земле в пустыню свалить и строить колонию. Там хоть воздух есть и можно обратно вернуться.

романтика, брат

а на Земле свободного места больше нет!
везде есть какое нибудь правительство
кроме Антарктиды - но там есть правила ООН, так что тоже нельзя

Полиграфыч · **Добавлено:** 26.10.2010, 16:59

Vlad писал(а):

Полиграфыч писал(а):

А вообще зачем туда лететь? Планета для жизни не пригодна. Особых красот там нет. Можно и на Земле в пустыню свалить и строить колонию. Там хоть воздух есть и можно обратно вернуться.

романтика, брат

а на Земле свободного места больше нет!
везде есть какое нибудь правительство
кроме Антарктиды - но там есть правила ООН, так что тоже нельзя

Романтика это понятно. Вот только там, где собирается больше трех человек, вскоре появляется и правительство и законы (понятия), а романтика заканчивается. Необитаемых пустынь на Земле хватает. Границы по ним очень условно проведены. А главное ты там нафиг никому не нужен, делай что хош.

Игорь · **Добавлено:** 22.02.2011, 14:38

http://www.membrana.ru/particle/15757 - давно говорилось что за освоение космоса должны взяться частники. Вот тогда бизнес попрет конкретно!

Читал бизнес-планчик, где предлагалось вывалить на луну несколько мелких луноходиков, и гонять их по луне дистанционно - пульты управления в Диснейлэнде, денежку бросил в автомат - па-а-аехали! Говорят вполне окупабельная идея

Игорь · **Добавлено:** 01.09.2011, 09:20

http://www.marssociety.org/home/press/a ... ldseason-1

Марсианское Сообщество (во главе с Робертом Зубриным) обьявляет набор волонтеров, желающих потусоваться в безжизненной пустыне штата Юта, где условия сильно напоминают Марсианские - холодно, воды нет :-)

НА Аризонщине в это время отрабатывали высадку и жизнь на астероиде http://www.membrana.ru/particle/16667

Игорь · **Добавлено:** 02.02.2012, 14:38

Ну вот, и на нашей улице праздник http://newsru.com/russia/02feb2012/mond.html

набирают волонтеров на Луну. Задрали короче все местные, я запишусь, пусть меня возьмут :-)

Vadim1001 · **Добавлено:** 04.02.2012, 05:04

Игорь · **Добавлено:** 21.02.2012, 18:48

Говорят будущих космонавтов будут полгода кормить сублиматами И снова набирают добровольцев

Игорь · **Добавлено:** 23.05.2012, 17:08

Цитата:

"Такой корабль, как Dragon, он, конечно, более конкурентоспособный, чем "Союз". Он семиместный, больше полезной нагрузки поднимает и спускает. Он многоразовый. Совершенно очевидны его преимущества", - отмечает Костенко.

Что в переводе на русский означает - тему слили, бизнесу пи..ец http://newsru.com/world/23may2012/era.html

Райдерадмин · **Добавлено:** 23.05.2012, 17:14

Цитата:

На этом фоне российские власти строят амбициозные планы, которые вызывают понимание далеко не у всех специалистов. Например, много нареканий вызывает проект строительства космодрома "Восточный" стоимостью 300 миллиардов рублей.

Критики уверены, что для того, чтобы вернуть российской космонавтике былое величие, нужно ставить и реализовывать другие задачи. Но правительство предпочитает тратить огромнейшие деньги на то, что к качественным улучшениям не приведет и даже создаст дополнительные сложности.

Как в свете своей непоколебимой убежденности в том, что на космос у нас выделяются весьма скромные средства, Влад прокомментирует вышеприведенные строки?

Правила форума:	1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться.	2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален.	3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена.	4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел.	7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС	9. Специальное правило	10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований!	Правила 6 и 8 канули в прошлом.

Вселенная как одно сплошное ТВ-шоу

Кто сейчас на конференции