Вселенная как одно сплошное ТВ-шоу

если ты меня решил поотговпривать, то совершенно напрасно

если каких-то трнтьих лиц, то им пофигу, они дажн не в еурсе о сущестовании ни тебя ни твоего мнения по данрому вопросу

что имеем в сухом остатке?

если ты меня решил поотговпривать, то совершенно напрасно

если каких-то трнтьих лиц, то им пофигу, они дажн не в еурсе о сущестовании ни тебя ни твоего мнения по данрому вопросу

что имеем в сухом остатке?

Я лишь предлагаю ТБ по прилёту соблюдать.

чумаа-а-а-а... http://geektimes.ru/post/264832/

С тех пор множество инструкций пропало, мануалы — канули в лету. Сейчас у команды проекта часто возникают вопросы о том, как и что работает. Люди, которые работают в проекте, зачастую не в курсе, как что-то функционирует, а найти документацию для 38-летней системы бывает просто невозможно. Ранее все документы были в порядке, но команда Voyager не раз и не два меняла офис, а в процессе переезда что-то обязательно терялось.

Инженеры проекта, к сожалению, не всегда документировали свои действия, и сейчас многих старых членов команды уже нет. С ними ушли и знания, информация, вернут которую невозможно.

К примеру, несколько лет назад текущая команда Voyager поняла, что полетное ПО аппарата должно было отключиться в 2010 году. Додд созвала всех старых работников проекта, кого только можно. Но никто не помнил, почему система была запрограммирована именно таким образом. Команде удалось обойти ограничения и предотвратить остановку работы аппарата.

Сейчас уходит последний представитель старой команды, и задача руководства — найти того, что сможет его заменить. Сделать это не просто сложно, а очень сложно. Минимум, что можно сделать — это найти молодого инженера, и попросить Зотарелли поработать с новичком около года. Но как найти молодого инженера, который знает языки программирования 30-летней давности? Это практически невыполнимая задача.

чумаа-а-а-а... http://geektimes.ru/post/264832/

С тех пор множество инструкций пропало, мануалы — канули в лету. Сейчас у команды проекта часто возникают вопросы о том, как и что работает. Люди, которые работают в проекте, зачастую не в курсе, как что-то функционирует, а найти документацию для 38-летней системы бывает просто невозможно. Ранее все документы были в порядке, но команда Voyager не раз и не два меняла офис, а в процессе переезда что-то обязательно терялось.

Инженеры проекта, к сожалению, не всегда документировали свои действия, и сейчас многих старых членов команды уже нет. С ними ушли и знания, информация, вернут которую невозможно.

К примеру, несколько лет назад текущая команда Voyager поняла, что полетное ПО аппарата должно было отключиться в 2010 году. Додд созвала всех старых работников проекта, кого только можно. Но никто не помнил, почему система была запрограммирована именно таким образом. Команде удалось обойти ограничения и предотвратить остановку работы аппарата.

Сейчас уходит последний представитель старой команды, и задача руководства — найти того, что сможет его заменить. Сделать это не просто сложно, а очень сложно. Минимум, что можно сделать — это найти молодого инженера, и попросить Зотарелли поработать с новичком около года. Но как найти молодого инженера, который знает языки программирования 30-летней давности? Это практически невыполнимая задача.

А чего ты удивляешься?
Юккадрочеры они кругом.
А сюда ты сам жывотное рулить поставил.
Так везде.

чумаа-а-а-а... http://geektimes.ru/post/264832/

Но как найти молодого инженера, который знает языки программирования 30-летней давности? Это практически невыполнимая задача.

64 Кб - это как раз машина типа PDP-11 или советского аналога Электроника-60. Легко и непринуждённо позволяет писать заплатки непосредственно в машкодах.
Также просто эти машкоды дизассемблируются.
Любой молодой инженер - если он действительно инженер - обучается этому буквально за месяц-другой.

Так, что, как мне кажется, журналисты высосали проблему из пальца.

чумаа-а-а-а... http://geektimes.ru/post/264832/

Но как найти молодого инженера, который знает языки программирования 30-летней давности? Это практически невыполнимая задача.

64 Кб - это как раз машина типа PDP-11 или советского аналога Электроника-60. Легко и непринуждённо позволяет писать заплатки непосредственно в машкодах.
Также просто эти машкоды дизассемблируются.
Любой молодой инженер - если он действительно инженер - обучается этому буквально за месяц-другой.

Так, что, как мне кажется, журналисты высосали проблему из пальца.

хз. "Любой молодой инженер", особенно в капиталистической системе цееностейе, рассчитыаант на успех и карьеру. А что он получит в случае если подпишется на сопровождение Вояджера?

Через какое-то время вояджер по той или иной причине исчезнет,,и он остантся в статусе музейного сторожа, ео при этом музей сгорел

при всем при том что сам с 1046 начинал и PDP с 8-дюймовыми дискетами у нас тоже был, , думаю тут проблема именно в целеполагании.

64 Кб - это как раз машина типа PDP-11 или советского аналога Электроника-60. Легко и непринуждённо позволяет писать заплатки непосредственно в машкодах.
Также просто эти машкоды дизассемблируются.
Любой молодой инженер - если он действительно инженер - обучается этому буквально за месяц-другой.

Так, что, как мне кажется, журналисты высосали проблему из пальца.

хз. "Любой молодой инженер", особенно в капиталистической системе цееностейе, рассчитыаант на успех и карьеру. А что он получит в случае если подпишется на сопровождение Вояджера?

Через какое-то время вояджер по той или иной причине исчезнет,,и он остантся в статусе музейного сторожа, ео при этом музей сгорел

при всем при том что сам с 1046 начинал и PDP с 8-дюймовыми дискетами у нас тоже был, , думаю тут проблема именно в целеполагании.

Меня пусть приглашают.
Я еще в 89-ом для КР580 прямо в машкоде писал, вернее писал мнемонику в тетрадке в клеточку и вручную ассемблировал

Меня пусть приглашают.
Я еще в 89-ом для КР580 прямо в машкоде писал, вернее писал мнемонику в тетрадке в клеточку и вручную ассемблировал

резюме им отправь? так и напиши - на все руки мастер

надо ставить далекие цели (с) любят шутить артиллеристы

Не много ли в последнее время утечек от артиллеристов?

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... found.html

всего-то 14 лет лететь! Погнали?



там единственная "борода" - год сильно короткий, 4.9 дней, 17.9 дней и 67.2 на трех по очереди планетках

всего-то 14 лет лететь!

У тебя что, нет массы покоя?
Врёшь, однако!

http://www.newsru.co.il/world/20jan2016/nine456.html
Вот это новости!
Неужели они узрят это в телескоп?

http://www.newsru.co.il/world/20jan2016/nine456.html
Вот это новости!
Неужели они узрят это в телескоп?

она же все равно будет холодная. И толку? очередные криовулканы из жидкого азота и и озера жидкого метана с асбергами из пропана?

там еще копать да копать. Планеток там - как говна за баней. http://lenta.ru/articles/2016/01/21/theninthone1/



центральный пердимонокль на сегодня - поиск возможного компаньона Солнца - предположительно коричневого карлика. Появятся инструменты, способные видеть холодные тела на таком расстоянии - еще не раз удивимся

ЦРУ рассекретило данные по НЛО.
https://www.cia.gov/news-information/fe ... aucer.html

ЦРУ рассекретило данные по НЛО.
https://www.cia.gov/news-information/fe ... aucer.html

эге-ге, то есть темка реально живая - и не все те кого посчитали сумасшедшими, рассказывая про встречи с НЛО - были придурками?

Я попытался глянуть, что-то не разобрался где конкретно смотреть.

Я попытался глянуть, что-то не разобрался где конкретно смотреть.

еще одно подтверждение что ОНИ давно уже здесь

марс. вполне себе голубое небо

марс. вполне себе голубое небо

Более трезво (нежели с участием сайта ёёга) о цветах на Марсе.
Окончание статьи посвящено цвету неба.

америкосы и тут двойные стандарты лепят! )
возникает таки вопрос, есть ли следы на Луне!? )

Хаббл разглядел ОБЛАКА на планете в 160 годах http://wattsupwiththat.com/2016/02/18/h ... es-clouds/

если бы планетка кружилась вокруг одной из звезд в туманности Тарантул - представляете КАКОЕ светлое было бы небо?

http://astrobiology.com/2016/05/nitroge ... anets.html - чего говорит уважаемый журнал - "смотрите спектр звезды - если есть АЗОТ, значит есть и планеты". И это - правило.

Типа можно экономить время и деньги - не изучать бесперспективные варианты

а жаль. Говорят в нашей Галактике мы - единственные...

Астрофизики из США оценили вероятность возникновения высокоразвитой цивилизации на потенциально пригодной для жизни экзопланете, а также количество таких миров во Вселенной.

Информация об исследовании опубликована в журнале Astrobiology, кратко о нем сообщается на сайте Рочестерского университета.

Главный вывод следующий: человеческая цивилизация уникальна в наблюдаемой части Вселенной только тогда, когда вероятность возникновения разумной жизни на пригодной для этого экзопланете равна десяти в минус 22 степени.

То есть если предположить, что человеческая цивилизация не уникальна в космосе, а вероятность зарождения разумной жизни на пригодной для этого экзопланете равна десяти в минус 12 степени, то в настоящее время во Вселенной может существовать примерно десять миллиардов разумных миров.

Уравнение Дрейка и его модификация.

К таким выводам ученые пришли, модифицировав уравнение Фрэнсиса Дрейка с учетом открытых к настоящему времени экзопланет. Соотношение Дрейка представляет собой равенство, с одной стороны которого находится произведение семи множителей, а с другой — число внеземных цивилизаций.

Астрофизики в уравнении Дрейка семь множителей заменили на два. Первый из них описывает количество обитаемых планет в заданном объеме Вселенной, второй — вероятность возникновения разумной цивилизации на пригодной для этого экзопланете. Этот подход не предполагает использования информации о времени жизни цивилизации.

Если используемые учеными оценки справедливы, скорее всего, в Млечном Пути человечество представляет единственную разумную цивилизацию: старые миры уже погибли, а новые возникнут после того, как исчезнет человек (или знакомство с ними потребует слишком долгого существования человечества).

какой пассаж. Так по детски спалиться... Неужели таки были правы сомневающиеся



P/S Либо Армстронг при выходе одевал галоши, видимо оставив их на Луне?

P/P/S Ох не все нам рассказывают про Луну, ох не все

Хороший фотоаппарат Хассельблад. Даже в космосе работает.

http://topru.org/46115/gde-polzayut-marsoxody-nasa

ну в общем теория говорит что жизнь - неизбежное следствие физических условий ЭТОЙ Вселенной, и она есть везде https://geektimes.ru/post/292603/

А значит - был прав Дуглас Адамс :

Одной из самых интересных особенностей жизни является то, в каких местах она ухитряется существовать. Она теплится везде: от ядовитейших морей Сантрагинуса-5, таких ядовитых, что обитающим в них рыбам совершенно безразлично, какой частью тела вперед плавать, и до огненных вихрей Фрастры, где (как утверждают) жизнь начинается от температуры в 40.000 градусов. Жизнь существует даже в заднем проходе крысы-пасюка. В общем, жизнь везде найдет, за что зацепиться.

Покойся с миром, Кассини. Не зажигай своим РИТЭГом ничего.

Покойся с миром, Кассини. Не зажигай своим РИТЭГом ничего.

в этот раз не было РИТЭГа, говорят. Весь электроснаб - с батарей солнечных