..Ну это такая же попса как теорема Пифагора... тоже доступно и для миллионов.. но это фундамент на котором стоит всё. Вся наша цивилизация.. Греческая философия, Римское право, Христианская мораль....
Но кто предпочитает с умным видом этого не читать... ну читайте Каштанку.. не вопрос.

Кто считает, что я этого не читал, может сходить в лес. Ваша цивилизация стоит на Римском праве? Христианской морали? Полноте, я щас уссуся! Расскажите это Рамзану Кадырову.
Это же надо так перевернуть мои слова. Я это не считаю первыми историческими записями.
Кстати, чем Вы докажете, что читали это? Конспект где? По речам не видно никакого влияния греческой философии. Это по Римскому праву Вы трактористу краденную солярку оплачивали?

Вот эта ваша цивилизация стоит на Христианских догмах?


Мы с тобой пишем кириллицей в силу того что живём тут. Жили бы в Китае, писали бы на более древнем алфавите, который даже по сути таковым не является. А китайцев больше. Ну и чья цивилизация рулит?
Всё присутствует. Только эти ваши греки и римляне не вечный и не источник.
Александр Македонсков возомнил себя владыкой Мира, границ которого даже не знал. Прошел всего ничего и умер от поноса. Цивилизация.

...ну больше него к тому ни кто не прошёл... даже тот, кто умер не от поноса...
А на счёт кто рулит - отвечу честно: европейская цивилизация рулит. Китайцев много, но они не рулят... К чему эти риторические вопросы ?

Сходить до Индии, чтобы сдохнуть от поноса? Весьма достойное достижение!
А про вашу "европейскую цивилизацию" это тебе из твоего болота так кажется.

Да это из любого "болота"... если Афганские авианосцы стоят на рейде Нью-Йорка, значит рулит неевропейская цивилизация... Если американские танки в Кабуле - то европейская... всё просто.

А уж про внутреннее содержания вообще и говорить нечего.... В конце концов это мусульмане едут жить в европу, а не европейцы в Ирак.... Стало быть евроцивилизация привлекательнее для жизни..... как то так. Миграционные потоки всегда в этом смысле чётко показывают куда люди едут, а откуда сваливают....

у каждого свои на этот счет соображения.
но необходимым свойством умности, как мне кажется, должно являться отсутствие поведения, раздражающего большое количество народа.
вот хамло, например, не может быть умным, как ни крути. и никакой уровень эрудированности эту его неумность не компенсирует.
человеку умному свойственна невозмутимость, самообладание, негневливость, спокойный рассудительный дух и, что очень немаловажно - уважительность к окружающим.

Если китайцы живут везде, то им не нужны корабли на рейде Нью Йорка. В большом яблоке есть Чайна-таун. Это более умный захват.
А мусульмане едут в Европу потому что европейцы- чмошники и за себя постоять не умеют, там местами уже арабов и негров больше чем европейцев. И привлекает их отнюдь не цивилизация, а халявная пища, возможность безнаказанно нарушать законы и доступные белые женщины.

Походу ты думаешь, что рулит, не тот кто устанавливает законы, а тот кто иногда успевает на халяву из мусорного бачка пожрать.... это наверно влияние "каштанки"...

у каждого свои на этот счет соображения.
но необходимым свойством умности, как мне кажется, должно являться отсутствие поведения, раздражающего большое количество народа.
вот хамло, например, не может быть умным, как ни крути. и никакой уровень эрудированности эту его неумность не компенсирует.
человеку умному свойственна невозмутимость, самообладание, негневливость, спокойный рассудительный дух и, что очень немаловажно - уважительность к окружающим.

МИхалыч, ты бы ум с УГ то не путал бы.
Как думаешь о Ландау? Даже любопытно.

Слава! Ты ПРИМЕРНО знаешь моё к тебе Отношение - надеюсь читатели поймут, что это - синоним Мнения... джагаджага - Е... (чисто рэп ) Так вот я - хамло. Но начитанный - что пипец (при том - с дворянской кровью и подходами ). И тебя легко по полкам разложу, и Пашку. Но делать этого - не стану. Мы трое и так друг друга отлично понимаем. Нам и так - комфортно, а прочие - суетятся, пальцы гнут, лбы морщат. Это так - не в тему - мысли вслух для смелых оппонентов

Вы сейчас перечислили типичные признаки идеального тролля. С той оговоркой, что сами этими свойствами обладаете в зачаточной степени и только изредка, какова должна быть реакция на Вас умного человека?

кстати, регулярное самохвальство я отношу к признакам, подчеркивающим все-таки недостаток ума, если уж мы об уме заговорили.
Ну Смельчаком тебя тут уже провозгласили

ум такая штука... он нуждается в признании. со стороны.
недостаточно, чтобы человек сам себя умным считал.
это должны признать другие люди. посторонние.
и даже недостаточно того, чтобы человек думал, будто эти посторонние признают его ум.
необходимо реальное признание.
но даже в случае с признанием посторонними, необходимо понимать разницу между признанием именно ума и признанием того, что ты эрудированный.
признание в эрудированности совершенно не означает, что посторонние признали твой ум.

а еще, прямые ли, косвенные ли, публичные заявления человека о высокой степени своего ума, для меня лично служат ярким свидетельством его недостатка у заявляющего.

Ваша цивилизация стоит на Римском праве? Христианской морали?

ну не знакома тебе такая сторона ума, что ж поделаешь.

таки да
как ни странно

Он очень быстро всё стёр!

а еще, прямые ли, косвенные ли, публичные заявления человека о высокой степени своего ума, для меня лично служат ярким свидетельством его недостатка у заявляющего.

Химик - наш пацан. Щупал его и вдоль и поперёк. Но он сам по себе и очень любит постебацца :?

Таки не соглашусь. Она может делать вид, что стоит. Но и висит-то плохо.
Гей-парады в Европе и СШП, Путин, Каддафи, Панама- тому наглядные примеры.
Хотя если встать раком и засунуть голову в песок, то этого всего нету и миром правит христианская мораль и римское право.

Таки не соглашусь. Она может делать вид, что стоит. Но и висит-то плохо.
Гей-парады в Европе и СШП, Путин, Каддафи, Панама- тому наглядные примеры.
Хотя если встать раком и засунуть голову в песок, то этого всего нету и миром правит христианская мораль и римское право.