А давайте переводить свои дома на солнечные батареи?

Игорь · **Добавлено:** 17.06.2013, 14:28

http://top.rbc.ru/economics/17/06/2013/862008.shtml - чет прям увлекся... Все эти солнечные коллекторы, растущая эффективность КПД солнечных батарей - уже 44 % говорят придумали как в липестричество превращать - все это прям такие надежды вселяет, так окрыляет и возносит

apache · **Добавлено:** 17.06.2013, 14:30

не окупается

® · **Добавлено:** 17.06.2013, 14:33

У нас даже земледелие рискованное. Судя по нынешнему году, простаивать будут мощностя

Test · **Добавлено:** 17.06.2013, 14:53

Это как с ветроустановками или светодиодами. Оно, конечно, существует и интересно.
Но ... пока технологии не отработаны до промышленного использования, не более как игрушки.
Я бы подождал.

apache · **Добавлено:** 17.06.2013, 14:55

тут в 100 раз проще - себестоимость батарей и их установка с обслуживанием НЕ окупается получаемым от них электричеством НИ-КОГ-ДА
надо отметить, конечно, что "при нынешних технологиях и текущей себестоимости этих самых батарей и текущей стоимости энергии "из розетки", каГтотаГ

Юрий Кузня · **Добавлено:** 17.06.2013, 15:54

У меня знакомые поставили батареи на прим. 2 ляма! и это всего лишь для питания небольших агрегатов, не помню подробности ...
если кому интересно могу узнать точно ...

DAM · **Добавлено:** 17.06.2013, 15:59

Актуально для тех мест где нет стационарного эл-ва. Фермы, хутора, турбазы (хороший пример Актру), но и там есть альтернатива – дизель/бензо генератор, и он пока существенно дешевле по соотношению затраты/кВт.

Test · **Добавлено:** 17.06.2013, 16:01

Юрий Кузня писал(а):

У меня знакомые поставили батареи на прим. 2 ляма! и это всего лишь для питания небольших агрегатов ...

Ого! 2 миллиона? Это лет на 100 хватило бы оплачивать любые бытовые счета за электроэнергию.

Кстати, а узнай, что их подвигло на такое решение? Любопытно крайне.
Где-то читал, но могу и ошибиться, что при производстве солнечных батарей идет такое загрязнение,
что не снилось никаким АЭС и угольным генераторам.

Ник · **Добавлено:** 17.06.2013, 16:04

Есть такой прииск, Купол называется, на Чукотке.
Питался он от Билибинской АЭС, питался, за 12 рублей киловатт, затем посчитал, прослезился и привез солярки, говорят, киловатт выходит по 9 рублей...... :pod_stolom:

Морковк · **Добавлено:** 17.06.2013, 17:08

Цитата:

за 12 рублей киловатт

При себестоимости дватцать копеек... Вот на энти 6 процентов они и жили...

Zubilovod · **Добавлено:** 18.06.2013, 15:36

Наш томский школьник уже повысил КПД, так что шанс есть!

http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick ... ot-17-06-1

c 33ей минуты

Test · **Добавлено:** 18.06.2013, 15:47

Нет там шансов. Сами батареи имеют крайне низкий КПД и высокую стоимость.
Их как ни поворачивай, радикально в наших широтах мало что меняется.
А зимой еще и снегом будут засыпаны эти элементы, вместе с системой позиционирования ...

P.S. Школьник молодец, может и не знать, что эти системы давно производятся серийно: http://bumafan.ru/wp-content/uploads/20 ... lation.pdf
Ну или что-то свое придумал ...

Юрий Кузня · **Добавлено:** 23.06.2013, 21:19

Юрий Кузня писал(а):

У меня знакомые поставили батареи на прим. 2 ляма! и это всего лишь для питания небольших агрегатов, не помню подробности ...
если кому интересно могу узнать точно ...

про лямы я малость загнул ...

система у них такая:
солнечные батареи преобразуют солнечную энергию в тепловую (не знаю какой принцип) нагревается сначала тосол, который потом нагревает воду , горячая вода далее подается на хоз. нужды и нагрев полов, батарей ...
грят, на данный момент их система дает много тепла! и оказалось там не так все просто! куда девать лишнее, нужно или уменьшать мощность системы или выключать солнце на время!

Chemist · **Добавлено:** 23.06.2013, 21:27

Юрий Кузня писал(а):

У меня знакомые поставили батареи на прим. 2 ляма! и это всего лишь для питания небольших агрегатов, не помню подробности ...
если кому интересно могу узнать точно ...

про лямы я малость загнул ...

система у них такая:
солнечные батареи преобразуют солнечную энергию в тепловую (не знаю какой принцип) нагревается сначала тосол, который потом нагревает воду , горячая вода далее подается на хоз. нужды и нагрев полов, батарей ...
грят, на данный момент их система дает много тепла! и оказалось там не так все просто! куда девать лишнее, нужно или уменьшать мощность системы или выключать солнце на время!

Ты не про солнечные коллекторы нам сейчас рассказываешь? Что-то электричества в твоей схеме не видно

Юрий Кузня · **Добавлено:** 23.06.2013, 21:44

ага , там его нет!

Vclimber · **Добавлено:** 23.06.2013, 23:12

К сожалению пока нет дешевых фотоэлементов солнечная энергетика будет утопией. Те, что есть делают по очень дорогим технологиям, потому как нужен высокочистый кремний очень больших площадей, а он дорог, потому как из того же материала можно наделать очень много процессоров, цены на которые подогреваются техническим прогрессом.

Вот солнечные коллекторы работающие по принципу тепловых машин (тот же цикл Стирлинга), имеют большие перспективы, в будущем. Но сейчас пока рулят все те же солнечные водогрейки, реальная экономия энергии на производство горячей воды.

mesier_DeBug · **Добавлено:** 24.06.2013, 11:11

Половина Казахстана на солнечных батареях, естественно, китайского производства..
Но там, в отличие от нас, привыкли жить скромно. Солнца много.. И ставят не потому, что лучше заплатить 2 лимона и больше не платить энергетическим компаниям, а просто выбор или-или - либо у тебя будет немножко электричества от солнечной батареи, либо не будет никакого.

Test · **Добавлено:** 24.06.2013, 11:47

mesier_DeBug писал(а):

Половина Казахстана на солнечных батареях, естественно, китайского производства...

И именно поэтому Китай строит АЭС. Наверное, все солнечные элементы продал в Казахстан.

Цитата:

Суммарная установленная мощность всех электростанций Казахстана составляет 18 992.7 МВт электроэнергии.
Выработка большинства электростанций не достигает установленной мощности.
ТЭС (тепловые электростанции) — 87,7 %;
КЭС (конденсационная электростанция) — 48,9 %;
ТЭЦ (теплоэлектроцентраль) — 36,6 %;
ГТЭС (газотурбинная электростанция) — 2,3 %;
ГЭС (гидроэлектростанции) — 12,3 %.
Около 70 % электроэнергии вырабатывается из угля, 14,6 % — из гидроресурсов, 10,6 % — из газа и 4,9 % — из нефти.

Цитата:

Удельный вес возобновляемых энергоресурсов не более 0,2 % суммарной выработки электроэнергии.

Ветровая энергетика в Казахстане не развита, несмотря на то, что для этого есть подходящие природные условия. Например, в районе Джунгарских ворот и Чиликского коридора, где средняя скорость ветра составляет от 5 до 9 м/с.
В декабре 2011г. в Жамбылской области была введена в эксплуатацию первая в Казахстане ветроэлектростанция - Кордайская ВЭС (первая очередь), мощность 1 500 кВт.

Использование солнечной энергии в Казахстане также незначительно. В конце 2012 года в Жамбылской области Кордайском районе была введена в эксплуатацию первая очередь солнечной электростанции - «Отар» (первая очередь), мощность - 504 кВт, проектная мощность 7 МВт.

Примерно сотые доли процента. Хотя, если правильно посчитать, то и половина будет.

Zubilovod · **Добавлено:** 25.06.2013, 10:03

Test писал(а):

mesier_DeBug писал(а):

Половина Казахстана на солнечных батареях, естественно, китайского производства...

И именно поэтому Китай строит АЭС. Наверное, все солнечные элементы продал в Казахстан.

Цитата:

Суммарная установленная мощность всех электростанций Казахстана составляет 18 992.7 МВт электроэнергии.
Выработка большинства электростанций не достигает установленной мощности.
ТЭС (тепловые электростанции) — 87,7 %;
КЭС (конденсационная электростанция) — 48,9 %;
ТЭЦ (теплоэлектроцентраль) — 36,6 %;
ГТЭС (газотурбинная электростанция) — 2,3 %;
ГЭС (гидроэлектростанции) — 12,3 %.
Около 70 % электроэнергии вырабатывается из угля, 14,6 % — из гидроресурсов, 10,6 % — из газа и 4,9 % — из нефти.

Цитата:

Удельный вес возобновляемых энергоресурсов не более 0,2 % суммарной выработки электроэнергии.

Ветровая энергетика в Казахстане не развита, несмотря на то, что для этого есть подходящие природные условия. Например, в районе Джунгарских ворот и Чиликского коридора, где средняя скорость ветра составляет от 5 до 9 м/с.
В декабре 2011г. в Жамбылской области была введена в эксплуатацию первая в Казахстане ветроэлектростанция - Кордайская ВЭС (первая очередь), мощность 1 500 кВт.

Использование солнечной энергии в Казахстане также незначительно. В конце 2012 года в Жамбылской области Кордайском районе была введена в эксплуатацию первая очередь солнечной электростанции - «Отар» (первая очередь), мощность - 504 кВт, проектная мощность 7 МВт.

Примерно сотые доли процента. Хотя, если правильно посчитать, то и половина будет.

Ну так то более десятки лет ГОЭЛРОлировали в такой направленности, какие ресурсы и технологии были в те и вваливали средства.

Test · **Добавлено:** 25.06.2013, 12:52

Zubilovod писал(а):

Ну так то более десятки лет ГОЭЛРОлировали в такой направленности, какие ресурсы и технологии были в те и вваливали средства.

И? .... Итог энергетики по плану ГОЭЛРО поднял экономику РСФСР.
А альтернатив и сейчас не много, а тогда их и вовсе не было. Да и народу было в несколько раз меньше.
Почему-то на Западе тоже пошли по такому пути и без ленинского напутствия. Точно по этой картине:

Zubilovod · **Добавлено:** 27.06.2013, 13:47

Test писал(а):

Zubilovod писал(а):

Ну так то более десятки лет ГОЭЛРОлировали в такой направленности, какие ресурсы и технологии были в те и вваливали средства.

И? .... Итог энергетики по плану ГОЭЛРО поднял экономику РСФСР.
А альтернатив и сейчас не много, а тогда их и вовсе не было. Да и народу было в несколько раз меньше.
Почему-то на Западе тоже пошли по такому пути и без ленинского напутствия. Точно по этой картине:

Запад совсем другой, там сильно много чего по другому

Стас Борода · **Добавлено:** 27.06.2013, 14:43

Игорь писал(а):

http://top.rbc.ru/economics/17/06/2013/862008.shtml - чет прям увлекся... Все эти солнечные коллекторы, растущая эффективность КПД солнечных батарей - уже 44 % говорят придумали как в липестричество превращать - все это прям такие надежды вселяет, так окрыляет и возносит

ничего не выйдет, даже если КПД 90% достигнет.

Test · **Добавлено:** 27.06.2013, 14:45

Zubilovod писал(а):

Запад совсем другой, там сильно много чего по другому

В энергетике? Брось, все как В.И.Ленин написал, все так и сделали. Тепловые- и гидроэлектростанции. Потом и атомные подтянулись.

Vlad · **Добавлено:** 27.06.2013, 15:18

Test писал(а):

Zubilovod писал(а):

Запад совсем другой, там сильно много чего по другому

В энергетике? Брось, все как В.И.Ленин написал, все так и сделали. Тепловые- и гидроэлектростанции. Потом и атомные подтянулись.

Ага, Ленин говорят еще и лампочку ильича изобрел

Эксперт · **Добавлено:** 27.06.2013, 15:32

Vlad писал(а):

Test писал(а):

Zubilovod писал(а):

Запад совсем другой, там сильно много чего по другому

В энергетике? Брось, все как В.И.Ленин написал, все так и сделали. Тепловые- и гидроэлектростанции. Потом и атомные подтянулись.

Ага, Ленин говорят еще и лампочку ильича изобрел

Ленина нам подсунули немцы, вместе с лампочкой, естественно.

Ник · **Добавлено:** 27.06.2013, 16:29

Vlad писал(а):

Ага, Ленин говорят еще и лампочку ильича изобрел

Нет, ну ты посмотри на него, а!?!?!?
Живо иди отдыхай. Сколько можно тебе говорить.
Ты, в Мечте. Вот и наслаждайся ею... :pod_stolom:

Test · **Добавлено:** 27.06.2013, 16:40

Vlad писал(а):

Test писал(а):

Zubilovod писал(а):

Запад совсем другой, там сильно много чего по другому

В энергетике? Брось, все как В.И.Ленин написал, все так и сделали. Тепловые- и гидроэлектростанции. Потом и атомные подтянулись.

Ага, Ленин говорят еще и лампочку ильича изобрел

Ты же видел его ПСС? Если там почитать, то очень много интересного можно найти. Может он в Шушенском заколебался при лучине думать, и попутно изобрел лампочку, а заодно и Саяно-Шушенскую ГЭС? Не исключено ...

Chemist · **Добавлено:** 27.06.2013, 22:15

А чего вы супротив солнечных коллекторов имеете?
Отбросим ноябрь и декабрь. В остальные месяцы вполне. А если ещё располагать их, например, на южном скате крыши то вполне так себе "добавка к пенсии".
Как пример весьма дебильного коллектора - теплица из 2-х слоёв армированного полиэтилена (теплица в теплице). В феврале ещё топится усиленно по ночам. А в марте уже совсем другие условия. Это со слов практических личностей. Они выгоняли лилии и тюльпаны в ней к 8-ому марта, а потом сразу огурцы садили. Солнца вполне хватает!

Test · **Добавлено:** 27.06.2013, 23:08

Chemist писал(а):

А чего вы супротив солнечных коллекторов имеете?... Солнца вполне хватает!

Солнечный коллектор - это дело. Вот тут солнце реально будет работать и пользу приносить.

Freeloader · **Добавлено:** 29.06.2013, 18:27

А есть у нас спецы по этим солнечным батареям?
Вот, например, я хочу свет в гараж, ну и возможность иногда сварить там чего-нибудь или еще какую нагрузку дополнительную дать... На три рядом стоящих гаража покупаю инвертор тысяч за 10-15 руб на 3-5 кВт (какой? а может взять обычный автомобильный за 3-4 штуки?), набираю несколько штук б/у аккумуляторов (б/у точно "раскачаются"?) и покупаю пару солнечных панелей (каких? или одной за глаза хватит?). Этого достаточно или есть еще какие заковыки?

Правила форума:	1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться.	2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален.	3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена.	4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел.	7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС	9. Специальное правило	10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований!	Правила 6 и 8 канули в прошлом.

А давайте переводить свои дома на солнечные батареи?

Кто сейчас на конференции