Шерегеш фан клуб    Новости    Галерея    Погода    Альтернативы    Прокаты    Гостиницы    Магазины   WebCam   Радио   Чат  

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3488 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 21.08.2018, 07:33 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.02.2009, 15:51
Сообщения: 2258
Фото: 1
Откуда: NovosiBerdsk
Снаряд: снаряда нет, тока патроны
Chemist писал(а):
Наглядно.
Даже Семён раскурит, что бог не нужен для обоснования как это работает.

Наглядно. Но только если принять, что пространство - это плоская эластичная тряпка

_________________
"...Ален ноби, ностра алис! Что означает - что один человек построил, другой завсегда сломать сможет!"


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 21.08.2018, 10:26 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Nikolai4 писал(а):
Chemist писал(а):
Наглядно.
Даже Семён раскурит, что бог не нужен для обоснования как это работает.

Наглядно. Но только если принять, что пространство - это плоская эластичная тряпка

Представь себе ещё одно измерение. Чего тут сложного?

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 11.12.2018, 20:00 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи

Поступь будущего.
Сегодня можно купить набор для домашнего редактирования.


А на днях кое-кто сознался, что уже живут дети, которых так подредактировали. Сознались после 2 китайских девочек, одна из которых стала невосприимчивой к ВИЧ. Оказалось, что и до них баловались.
Поступь будущего.
Представьте, что путлеру будут теломеры надстраивать. Страшно?

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 11.12.2018, 20:37 
Не в сети
админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.08.2002, 16:38
Сообщения: 22754
Фото: 84
Откуда: Новосибирск
Снаряд: и глыжи и доск
Места катания: Шерегеш
Chemist писал(а):
путлеру будут теломеры надстраивать. Страшно?


Мотивирует заработать денег и себе приделать пару-тройку-пяток километров теломеров.. Так рынок работает - технологии от времени дешевеют

_________________
Меня и так прёт, наяву и без всякого "компота" (с) ДаунХаус
+++
Head Monster 103, Atomic Big Daddy 106, Fisher RC4 SuperG 205
2008 - теперь еще Fisher Big Heat 184

ТЕЛЕГА VK


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 11.12.2018, 21:15 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Игорь писал(а):
Chemist писал(а):
путлеру будут теломеры надстраивать. Страшно?


Мотивирует заработать денег и себе приделать пару-тройку-пяток километров теломеров.. Так рынок работает - технологии от времени дешевеют

Элизиум смотрел? :wink:

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 17.01.2020, 21:00 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
https://www.lifesciencesipreview.com/ne ... aring-3869
2 тётки (Emmanuelle Charpentier, Jennifer Doudna) съели одного китайца (Feng Zhang). И наверняка получат Нобелевскую премию в этом году.
Breaking: EPO revokes Broad’s CRISPR patent
In a dramatic reversal, a European Patent Office’s (EPO) board of appeal has upheld the revocation of a Broad Institute CRISPR/Cas9 patent.

Yesterday, the board indicated that it would refer several key issues at the heart of the case to a higher panel, potentially triggering a lengthy delay.

But today the board has announced that, after consideration, it is already equipped to decide the case and agreed with the earlier Opposition Division ruling that the Broad’s patent lacks a valid priority claim.

Daniel Lim, partner at Kirkland & Ellis, said the decision was “quite the change of heart” from the board.

“I can imagine that the stakes involved in this case and the level of interest and scrutiny have not made the Board’s life easy,” he said.

Yesterday’s proceedings opened with the announcement that the board intended to refer at least three questions to the EPO’s enlarged board of appeal.

However, Emma Longland, patent director at HGF attending the hearing, told LSIPR that after three hours of deliberations, the board returned this afternoon saying that it “can answer all the questions and find that the EPO is able to decide the priority entitlement”.

The board told the hearing that the Opposition Division was correct in interpreting the meaning of ‘any person’ and national law should not be applied when interpreting ‘any person who has duly filed’, Longland reported.

The board then gave the Broad “15 minutes” to consider its next steps.

“That’s typical of the EPO,” Lim said. “You get decisions in real-time, and you’re expected to respond in real-time as well.”

The Broad has yet to publicly comment on the announcement.

“I think they will have been prepared for this possibility,” Lim said. “They’ll have been under no illusions about the volume of case law against them on the priority issue.”

Despite the “drama” of yesterday’s events he said, the decision taken today is “pretty consistent with the outcome many expected prior to the start of the oral hearing,” he said.

Background

The issues that looked likely to go before the enlarged board dealt largely with priority claims.

The Broad Institute’s CRISPR/Cas9 patent was revoked by the EPO opposition division for lacking a valid priority claim, prompting the appeal currently being heard in Munich.

That EPO took the decision because the Broad patent claimed priority from a US provisional filing, which was also filed in the name of an inventor-applicant who was not listed on the later European patent filing.

The Broad argued that it is entitled to claim priority from the provisional US filing because of the wording of a clause in the European Patent Convention (EPC).

Article 87(1) of the EPC states that “any person” who has filed a patent filing can claim priority. According to the Broad’s proposed interpretation, this includes any one of multiple applicants on the same filing.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 16.02.2020, 19:13 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Изображение

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: что мы думаем о науке?
СообщениеДобавлено: 23.06.2020, 23:21 
Не в сети
Стальной Риэлтор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.2005, 21:25
Сообщения: 4415
Фото: 143
Откуда: Tashtagol
Снаряд: keyboard )))
Места катания: Внутренняя Монголия

_________________
— А разве психология роботов так отличается от человеческой?
— Огромная разница. — Она позволила себе холодно улыбнуться, — Прежде всего, роботы глубоко порядочны.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3488 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Правила форума: 1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться. 2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален. 3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена. 4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел. 7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС 9. Специальное правило 10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований! Правила 6 и 8 канули в прошлом.
Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования Member of skinet topsites