Шерегеш фан клуб    Новости    Галерея    Погода    Альтернативы    Прокаты    Гостиницы    Магазины   WebCam   Радио   Чат  

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 11.02.2016, 23:17 
Не в сети
Его Котейшество
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.03.2009, 16:49
Сообщения: 15872
Фото: 13
Откуда: Нск, Академ
Снаряд: фанерка
пофиксены (вроде бы) гравитационные волны в пространстве-времени
оные возникли при столкновении 2х черных дыр массой ~30 солнечных на расстоянии 1,3 ярда световых лет (т.е. столько же лет назад)

https://www.theguardian.com/science/201 ... he-century
http://www.reuters.com/article/us-space ... SKCN0VK1OR

_________________
Психиатр сказал, что во время ремиссии я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Фишка не в том чтобы править миром, а в том чтобы делать это втихую от санитаров


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 09:36 
Не в сети
Совершенно точно экстримал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.11.2007, 13:15
Сообщения: 199
Фото: 0
Откуда: Новосибирск
Снаряд: лыжи
Вот здесь оно как-то попонятнее 8O

http://elementy.ru/novosti_nauki/432691 ... ny_otkryty


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 09:48 
Не в сети
Уже в курсе

Зарегистрирован: 14.11.2011, 12:37
Сообщения: 78
Фото: 1
Откуда: Новосибирск
Снаряд: борд
Места катания: Танай/Геш
Вчера смотрел по Науке.
Запись с нудным переводом.
phpBB [video]


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 11:33 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15.04.2011, 16:10
Сообщения: 4798
Фото: 111
Откуда: Кемерово
Снаряд: лыжи
Места катания: Лю Геш Ту Юг При Та 6км
Известно что фундаментальные научные открытия ускоряют прогресс скачкообразно.
Но это в общем-то и не открытие, это долгожданное доказательство более чем 100-летней теории.
И пока остается лишь фантазировать о возможном применении ГВ на практике.
Думаю в первую очередь эта тема будет развиваться для исследования вселенной и создания ТЕОРИИ ВСЕГО.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 12:01 
Не в сети
Просветленный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.04.2007, 17:30
Сообщения: 928
Фото: 8
Откуда: barnaul
Снаряд: Enforcer & Speed Omeglass Ti
всетки мне кажется что мир устроен проще.... либо создатель много курил создавая вселенную, потом создал человека, чтоб тот попытался познать систему изнутри.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 12:14 
Не в сети
Его Котейшество
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.03.2009, 16:49
Сообщения: 15872
Фото: 13
Откуда: Нск, Академ
Снаряд: фанерка
kosty писал(а):
всетки мне кажется что мир устроен проще.... .


нам очень важно ваше мнение,
особенно старику Эйнштейну ))

`гово`гите, мужчина,
не останавливайтесь! :lol: :lol:

SysOp писал(а):
...И пока остается лишь фантазировать о возможном применении ГВ на практике...

в ближайше-разумное время нам это точно не светит ))

там такие плотности и мощности энергии,
что нас просто смыло бы, находись мы, скажем, в 1 тыщще световых лет оттуда.
написано в статье - мощность энергии, преобразуемой в ГВ, на последней стадии (десятые доли секунды) слияния черных дыр была 200 масс Солнца в секунду (!!!), а всего излучено во вселенную в виде ГВ - порядка 4-5 масс Солнца за последние несколько секунд

_________________
Психиатр сказал, что во время ремиссии я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Фишка не в том чтобы править миром, а в том чтобы делать это втихую от санитаров


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 13:25 
Не в сети
админ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.08.2002, 16:38
Сообщения: 22754
Фото: 84
Откуда: Новосибирск
Снаряд: и глыжи и доск
Места катания: Шерегеш
КотДаВинчи писал(а):
написано в статье - мощность энергии, преобразуемой в ГВ, на последней стадии (десятые доли секунды) слияния черных дыр была 200 масс Солнца в секунду (!!!), а всего излучено во вселенную в виде ГВ - порядка 4-5 масс Солнца за последние несколько секунд


или журналист ошибся или у тебя калькулятор сломался?

если излучалось 200 масс солнца в секунду а секунд было несколько, ну хотя бы 5 - к примеру, то на обогрев мирового континуума потрачено 200*5 ~ как минимум 1000 масс солнца. Что само по себе тоже пердимонокль, ибо сталкивались вроде дыры небольшого размера - типа 30-50 масс солнца. Откуда еще 900 масс взялось в этой ситуации, если предположить что закон сохранения энергии не отменили указом Собянина/Путина или еще чьим-то?

_________________
Меня и так прёт, наяву и без всякого "компота" (с) ДаунХаус
+++
Head Monster 103, Atomic Big Daddy 106, Fisher RC4 SuperG 205
2008 - теперь еще Fisher Big Heat 184

ТЕЛЕГА VK


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 13:31 
Не в сети
Его Котейшество
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.03.2009, 16:49
Сообщения: 15872
Фото: 13
Откуда: Нск, Академ
Снаряд: фанерка
Игорь писал(а):
КотДаВинчи писал(а):
написано в статье - мощность энергии, преобразуемой в ГВ, на последней стадии (десятые доли секунды) слияния черных дыр была 200 масс Солнца в секунду (!!!), а всего излучено во вселенную в виде ГВ - порядка 4-5 масс Солнца за последние несколько секунд


или журналист ошибся или у тебя калькулятор сломался?

если излучалось 200 масс солнца в секунду а секунд было несколько, ну хотя бы 5 - к примеру, то на обогрев мирового континуума потрачено 200*5 ~ как минимум 1000 масс солнца. Что само по себе тоже пердимонокль, ибо сталкивались вроде дыры небольшого размера - типа 30-50 масс солнца. Откуда еще 900 масс взялось в этой ситуации, если предположить что закон сохранения энергии не отменили указом Собянина/Путина или еще чьим-то?


чейтай внимательнее :)

мощность - она МЕНЯЕТСЯ во времени :!:

за 5 секунд до слияния начиналось излучение с мощности, скажем, 0,1 масса Солнца в секунду
(в смысле, излучение было и раньше, но интегралом этой мощности по времени от "минус бесконечности" до "5 секунд до слияния" - пренебрегли за малостью).

а в последние 0,01с мощность была 200 масс Солнца в секунду (т.е. за 0,01 секунды излучилось 2 массы Солнца).
а интригал (тьфу, интеграл) мощности за последние 5 секунд и дал оценку общего излученного - в 4-5 масс Солнца

ПС:
это ты сам придумал, что мощность излучения постоянна.
она не то что НЕпостоянна, она СИЛЬНО нелинейна, думаю, обратно пропорционально 1/Х в квадрате при Х стремящемся к 0

_________________
Психиатр сказал, что во время ремиссии я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Фишка не в том чтобы править миром, а в том чтобы делать это втихую от санитаров


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 12.02.2016, 13:48 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15.04.2011, 16:10
Сообщения: 4798
Фото: 111
Откуда: Кемерово
Снаряд: лыжи
Места катания: Лю Геш Ту Юг При Та 6км
КотДаВинчи писал(а):
...там такие плотности и мощности энергии...

Этот да, но и чувствительность измерительных приборов в будущем наверняка будет на порядки превосходить существующую.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 16.10.2017, 23:03 
Не в сети
Его Котейшество
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.03.2009, 16:49
Сообщения: 15872
Фото: 13
Откуда: Нск, Академ
Снаряд: фанерка
новая свежатина

https://nplus1.ru/news/2017/10/16/kilonova

теперь от столкновения нейтронных 2х звезд.
говорят, всяких тяжелых элементов еще сгенерилось на пару-сотню масс луны/земли.

_________________
Психиатр сказал, что во время ремиссии я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Фишка не в том чтобы править миром, а в том чтобы делать это втихую от санитаров


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 17.10.2017, 23:51 
Не в сети
Подающий надежды
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.02.2014, 13:13
Сообщения: 170
Откуда: Академ. NSK.
Снаряд: Кажись Лом
Места катания: везде куда доберусь :)
http://press.cosmos.ru/observatorii-lig ... neytronnyh
Почитайте уже что-ли :)
Оффецияльную статю :)

_________________
Я точно знаю что я БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ.
КХД однака.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 09:18 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01.11.2006, 12:16
Сообщения: 1544
Фото: 21
Откуда: Новосибирск
КотДаВинчи писал(а):
нам очень важно ваше мнение,
особенно старику Эйнштейну ))

:pod_stolom: :pod_stolom: тебя куда понесло котяра...


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 09:41 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)

Зарегистрирован: 21.01.2003, 14:24
Сообщения: 1464
Фото: 59
Откуда: Новосибирск
Снаряд: борд only
ancientghost писал(а):
http://press.cosmos.ru/observatorii-ligovirgo-integral-i-fermi-vpervye-zaregistrirovali-moment-sliyaniya-dvuh-neytronnyh
Почитайте уже что-ли :)
Оффецияльную статю :)

Оттуда:
Цитата:
Всего за несколько секунд до того, как «Интеграл» и «Ферми» увидели вспышку, один из двух детекторов гравитационно-волнового эксперимента LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) в США зарегистрировал прохождение гравитационных волн – колебаний в структуре пространства-времени, вызванных мощными событиями, происходящими в космосе.

Значит таки свет не самый быстрый во Вселенной "субъект".


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 10:02 
Не в сети
Его Котейшество
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.03.2009, 16:49
Сообщения: 15872
Фото: 13
Откуда: Нск, Академ
Снаряд: фанерка
Kross писал(а):
...Значит таки свет не самый быстрый во Вселенной "субъект".


думаю, что неверное утверждение.

просто свет самый быстрый - в АБСОЛЮТНОМ вакууме.
которого не существует.

скорость света в воде - ниже чем вакууме.
скорость света в воздухе - тоже ниже чем в вакууме.

и скорость света при прохождении через пылевые туманности, ядра галактик и прочие препятствия - чуть ниже чем в чистом вакууме.
к тому же есть еще гравитационное искривление траектории при прохождении вблизи массивных объектов - и это может удлинить траекторию.

а на ГВ эти помехи не влияют, и потому не замедляют/удлиняют

ПС:
Так то оцени замедление:
за 130 000 000 лет = 68 328 000 000 000 минут - аж целых 2 минуты задержки

_________________
Психиатр сказал, что во время ремиссии я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Фишка не в том чтобы править миром, а в том чтобы делать это втихую от санитаров


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 10:10 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10.10.2004, 21:12
Сообщения: 6117
Фото: 96
Откуда: Новосибирск
Снаряд: то что может катиться
Места катания: Мне надо - где сугробы намело, где завтра ожидают снегопада!
Вы ответьте чётко, не юлите, что сделают раньше - гравилет или фотонную ракету?

_________________
"и не важно куда, но уже важно с кем" (с) ДП
Prior Pow-Stick 181 Foto:Burton Diode
Dynafit Huascaran 177:TLT Radical FT Z12:Scott Orbit AT
Salomon Czar 182:FKS 180 XXL


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 10:23 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.09.2014, 20:52
Сообщения: 3089
Фото: 0
Откуда: Лаврентьевка
Снаряд: Salomon Daytona 24
Места катания: куда отвезут
DenM писал(а):
Вы ответьте чётко, не юлите, что сделают раньше - гравилет или фотонную ракету?
Ни того, ни другого (гравитации и фотонов) не существует.

_________________
Всё что было, должно быть снято, а если снято, значит было.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 13:03 
Не в сети
Подающий надежды
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.02.2014, 13:13
Сообщения: 170
Откуда: Академ. NSK.
Снаряд: Кажись Лом
Места катания: везде куда доберусь :)
КотДаВинчи писал(а):
Kross писал(а):
...Значит таки свет не самый быстрый во Вселенной "субъект".


думаю, что неверное утверждение.

просто свет самый быстрый - в АБСОЛЮТНОМ вакууме.
которого не существует.

скорость света в воде - ниже чем вакууме.
скорость света в воздухе - тоже ниже чем в вакууме.

и скорость света при прохождении через пылевые туманности, ядра галактик и прочие препятствия - чуть ниже чем в чистом вакууме.
к тому же есть еще гравитационное искривление траектории при прохождении вблизи массивных объектов - и это может удлинить траекторию.

а на ГВ эти помехи не влияют, и потому не замедляют/удлиняют

ПС:
Так то оцени замедление:
за 130 000 000 лет = 68 328 000 000 000 минут - аж целых 2 минуты задержки



Чтение статьи по диагонали, умение полезное только для журналистов!
Гравитационная волна пришла раньше потому что сначала было сближение которое и вызвало гравитационное возмущение и только потом происходит излучение потока фотонов, при этом излучение с различной длинной волны будет приходить с разной задержкой
(расхождение волнового пакета никто не отменял + еще много разных эффектов).

_________________
Я точно знаю что я БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ.
КХД однака.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 14:16 
Не в сети
Его Котейшество
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.03.2009, 16:49
Сообщения: 15872
Фото: 13
Откуда: Нск, Академ
Снаряд: фанерка
ancientghost писал(а):
...Гравитационная волна пришла раньше потому что сначала было сближение которое и вызвало гравитационное возмущение и только потом происходит излучение потока фотонов...


да запросто.

только почему-то я подумал,
что там все слияние произошло секунд за 5-10.

_________________
Психиатр сказал, что во время ремиссии я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Фишка не в том чтобы править миром, а в том чтобы делать это втихую от санитаров


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: старик Эйнштейн был прав
СообщениеДобавлено: 18.10.2017, 15:19 
Не в сети
Подающий надежды
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.02.2014, 13:13
Сообщения: 170
Откуда: Академ. NSK.
Снаряд: Кажись Лом
Места катания: везде куда доберусь :)
КотДаВинчи писал(а):
ancientghost писал(а):
...Гравитационная волна пришла раньше потому что сначала было сближение которое и вызвало гравитационное возмущение и только потом происходит излучение потока фотонов...


да запросто.

только почему-то я подумал,
что там все слияние произошло секунд за 5-10.


Ну нас там не было, так что всех тонкостей процесса мы не знаем :) тока теории и остаются...

_________________
Я точно знаю что я БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ.
КХД однака.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Правила форума: 1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться. 2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален. 3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена. 4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел. 7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС 9. Специальное правило 10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований! Правила 6 и 8 канули в прошлом.
Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования Member of skinet topsites